各位，是否似曾相识之感？原来这故事前面已讲过一次，只不过那次主角是太子朱标，而这里换作了朱允炆。显然，这个有鼻子有眼的故事，只是后人编的一个寓言。试想，朱元璋在后宫进行这样的“铁血”教育，能不避人？怎么就被史官偷听去了？我估计，即便朱元璋讲过这些话，他也不愿意这些密语被人记下来的。
　　这或许是人们对朱元璋无缘无故再兴惨杀的解释吧。然而，朱元璋这么做，对未来皇太孙的统治，是利是弊，尚不好断言。客观上来说，蓝案坐死者，有公侯、文武大吏以至偏裨将卒“达二万人，蔓衍过于胡惟庸案”，“于是元功宿将相继尽矣”。至朱棣起“靖难”之兵，朝廷几乎没有可用的大将，不得不起用只会纸上谈兵的纨绔公子李景隆，终造成朝廷倾覆的大难。因此可以说，蓝玉党案在洪武晚年之爆发，朱棣是最大的受益者。因此有学者怀疑，蓝党之案，有一个幕后推波助澜的黑手，此人正是朱棣。

　　日期：2013-08-09 10:54:55
　　第二章　骨肉之变

　　一　皇子与储位
　　40
　　朱棣与蓝玉过不去，甚至构陷蓝玉，是否是他争嗣计划的一部分呢？
　　我们不知道，懿文太子朱标生前，他是否有能力保护蓝玉，但可以确知的是，太子的去世，加速了以蓝玉为首的党案的爆发，其间仅仅过了9个月时间。

　　朱标生前，太子之位坚如磐石，父皇不仅托以重任（如令太子省决章奏，处分政务），并经常创造机会，树立他在群臣及兄弟中的权威。谁也没有想到，朱标在洪武二十四年巡抚陕西时，忽然得病，回朝不久就薨逝了，时年仅39岁。储副之位开缺，顿时刺激了野心家们的欲望。包括朱棣在内的王子们，都跃跃欲试，亟欲填补这一空缺。我们无法根据异常残缺的史料还原真相，唯能依据片段的材料，尝试做一些拼凑和推测。

　　试举一例，清人査继佐《罪惟录》记了这样一件事：当皇子们离开京城，各赴封国时，朱元璋赐每人玉带一围。皇子们就在殿中将玉带束好，朱元璋吩咐他们转过身，要看背后的饰物。皇子们都顺从地转过身，背对着父亲，请父皇细看，唯有老十二湘王朱柏一人没有转身，而是将玉带转到前面。朱元璋问他为什么这么做？朱柏答道：“君父不可背也。”
　　我就不信老十二从未背对过他的君父！
　　他这般特立独行，显然是巧思英发，在父皇面前讨了个巧。作为二十四个儿子中的十二皇子，年纪不大也不小，他几乎没有争嗣的任何可能，甚至可能都无法在众多皇子中引起父皇的特别关注。
　　然而他这么做，却是十足的矫情做作，讨取父皇欢心的意图再明显不过了，必然引起兄弟们的反感。然而老十二毫无忌讳，偏要标新立异取宠，突出自己，令兄弟们尴尬露拙。由此例可以想见，在朱元璋那些能干的儿子们之间，在表面尚还平静的微澜下，蕴含卷动着何等的惊涛骇浪。
　　对于年纪尚小（湘王时年仅15岁），封地又在内地荆州的湘王，尚且躁动如此，何况雄踞一方、手握重兵的强藩大国如燕王者，自然更加雄心勃勃，不甘为人臣了。懿文太子在世时，朱棣知道自己毫无希望，虽然不平，也只能关起门来，与姚广孝等人谈些天文地理，逞些口舌之快；而长兄的突然薨逝，仿佛枯井中涌起巨浪，他的夺嫡之志一下子喷薄上天了！
　　各怀心思的王子们是如何积极运动的，我们无法知悉（有一部港剧，名叫《洪武三十二》，听说过，但没看过，大概有这些内容吧。如果有人将这些故事写得波浪迭出，那一定是编剧在施展才能，用古代故事来检验当代人想象力的边界。然而从本人的观影经验来看，港片太幼稚，国产片幼稚还矫情，总是比差强人意还差一筹——很差人意），但从朱标在洪武二十五年四月去世，直到9月份才正式立朱允炆为皇太孙，在近半年的时间里，储位一直虚悬，而朱元璋已是65岁的老人，身体每况愈下，他岂可一日无“国本空虚”的忧虑？这或许显示了太子之位争夺战的激烈，以及朱元璋本人的反复权衡和举棋难定。

　　朱棣难以遏止内心涌起的欲望之浪，但他登上嫡位的前景并不乐观。他首先面临的现实障碍是，在他之上还有二哥秦王樉和三哥晋王。在洪武二十五四月到九月的那段时间里，他无法预知，秦王会死于洪武二十八年三月，晋王会死于三年后的又一个三月。在他的侄子建文帝即位时，他已经是叔辈诸王中的最年长者了。
　　命运就是那么奇谲多变，当晋王朱在洪武三十一年三月去世时，朱棣可能只轻呼一声痛快，却不曾料到，晋王之死，实际上是老天爷为他扫除了向帝位进军的最大障碍。
　　（8.9待续……）
　　日期：2013-08-09 11:16:51
　　晋王朱是朱棣的三哥，封地在山西太原，《明史》对这位皇三子的描绘是：“修目美髯，顾盼有威，多智数。”作为年长的“塞王”，晋王同样受到父亲的重寄，在洪武后期多次统帅大军出塞并主持北边练兵筑城屯田等事务。
　　晋王是燕王的兄长，军事才干与其不相上下，在多次军事行动中都充当统帅，节制燕王等王（这一点实录又造了假，见下）。然而这两兄弟长期不合，如果晋王在世，燕王想有何异动，他不得不认真考虑封国威胁其侧翼及腹背、实力强大的晋王。
　　晋、燕两兄弟不合，在朱棣钦定的《明太祖实录》里都承认不讳，自然其行文是一概偏向朱棣的。
　　为什么晋王与燕王不合，实录是这么解释的：“晋王亦闻太祖注意于上，自念己兄也，上弟也，遂生嫌隙”。说晋王也知道父皇不满于太子，有心在诸王中择一贤能，而意中之人正是燕王，晋王就想：“我是兄，燕是弟，凭什么是他！”于是因妒生恨，乃有了嫌隙。
　　同样由朱棣钦定的《奉天靖难记》里，提供了更细一点的材料，谓晋王听说太子失太祖意，私有储位之望，他对人说：“异日大位，次当及我。”于是先开始准备了“乘舆法物”等天子仪仗，藏在五台山。但事情渐渐外露，晋王害怕了，就派人放火，连房子带乘舆法物一起烧毁。从此“性益猜忌，丑声日闻于外”。《靖难记》接下来罗列了许多晋王“惨酷”的“事实”，说晋王好弄兵，擅杀人，一日无事，忽以军马围住一村落，尽屠无罪民户200余家；他还豢养恶犬，以观狗咬人为乐，狗不咬人，他就杀狗，被咬死的人中，有许多小孩子。晋府中没人敢谏，晋王说了：“谁谏我杀谁！”

　　在《靖难记》里，晋王朱棡完全是一只自恋且狂暴的野兽。然而这完全是燕王系的一偏之词，自不可信。本来朱元璋是否“注意”于老四燕王，全属朱棣这一系的自说自话，易储之事更属子虚乌有，晋王吃的是哪门子醋？我想太原的晋王吃的是山西老陈醋，燕王偏要说他吃的是自己的醋。而我对这一则材料的解读是，晋王获悉燕王有不臣之心，他选择了拥护太子，从而与燕王结下了梁子。