中国人的创业魄力，是现在世界独一无二。对财富的渴望，是创造财富的最大财富。欧洲美国的绝大多数人，已经在温床里呆的太久了，他们认为一切高品质的物质生活都是应得的，得不到就向政府要，上班做一天和尚撞一天钟，该拿高薪拿高薪，该休长假修长假，企业死活与己无关，完全丧失了主动争抢市场的动力。日本被论资排辈消耗掉了绝大多数创造力。而非洲、南美、东南亚，是根本不入流的，看看菲律宾丨警丨察怎么对付劫匪就知道了，中国的小学生水平都比他们高。

　　中国人的聪明，在世界上是数一数二的，仅次于犹太人。别人有我们没有的东西，我们总会想办法仿制出来，造的比别人更好更便宜。以前我们靠血汗工厂赚钱，现在我们靠资本运作赚钱。先进技术没有没关系，可以把工厂买下来自己运营。
　　中国经济发展，现在最欠缺的是两块：
　　其一是创新精神。创业和创新是两回事，但都是靠精神的，是一种社会文化潮流。我们有非常强大的创业文化，每一个基层打工者都在玩命奋斗，希望将来能够成为大企业家。但是创业的手段多是随波逐流地模仿。而创新精神是“不走寻常路”，你叫肯德基，我不能叫麦肯基，应该叫“真功夫”；你卖汉堡、鸡翅，我不卖汉堡、鸡翅，卖米饭、煲汤。问题很大一部分出在教育上，中国的教育是填鸭式教育，考试是有标准答案的，满分就是克隆老师。这样哪会有创新？整个社会没有创新的风气，个别有创新精神的人只能跑到外国或外企去，帮别人创造价值。

　　其二是现代化管理。管理是一种经验系统，是各种能够提高劳动生产率的方法的有机组合。本质上，管理和农民用的镰刀，电工用的电笔是一样的。中国一是因为当年把有管理经验的人都消灭掉了；二是“让一部分人先富起来”，富起来的都是胆大的；三是以前劳动力太便宜，不需要管理就可以赚钱，所以管理一直没做好。现在改革开放也30多年了，人力成本也在快速提升了，对管理的需求就迫切了。可是管理人才不是MBA读两年就能够速成的，特别是一个公司的管理系统，需要老板自己从骨子里革新认识，才能够建立起来，所以中国的管理提升，可能需要10年甚至更长的时间。

　　过去30年，中国企业做大靠胆子大，靠低劳动力成本、低资源成本，靠忽悠式营销，现在这些都不是竞争优势了，未来企业做大，就靠上面这两条：创新和管理。我不是反对战略规划、领导力、企业文化，但是那些都是锦上添花的东西，最根本的竞争力只有创新和管理。
　　现在世界经济的大体格局：
　　资源：全球定价。美欧日是净消耗国，中东俄罗斯澳大利亚是净输出国，其它国家大致平衡。
　　粮食：由于各国的关税和进出口限制，使得各国的粮食价格有巨大差异。但是本质上粮食是全球定价的。粮食是土地的“利息”，除了严寒、高原、沙漠土地，其它土地的产粮潜力差距不大。但是粮食的生产率在各个国家差异非常大。按亩产计算，中国是位居世界第一的（当然投入的劳动力也多）。总体上看，多数国家产销基本平衡，美国加拿大地广人稀生产率高，粮食净输出，日本严重依赖进口，很多穷国需要进口。

　　工业：
　　美日欧依据领先技术占领高端市场并获得高额收益，其中各有侧重：
　　美国:军工、软件、部分计算机硬件、部分尖端科技产品居领先地位。
　　欧洲：以德国为代表的高端制造业（机械、电气、制药），以法国意大利为代表的时尚产业，居领先地位
　　日本、韩国：部分精密电子电气产品、电器、低端汽车，居领先地位
　　中国依托人力成本优势、规模效益占领中低端无技术壁垒市场，靠薄利多销获益。
　　其它国家：资源输出、提供劳动力。
　　商业：
　　美国仍居霸主地位，拥有最多的国际知名品牌，大赚品牌附加值和国际贸易利润。
　　中国已经追到第二位，虽然没有品牌利润，但是依托世界工厂，已经建立了广泛的商业网络。
　　欧洲日本基本上还是50年前的前店后厂落后商业模式，其品牌形象几乎完全来自高品质产品，在商业这一块并无太多利润。

　　金融：
　　美国一股独大，独揽全球金融大部分利润；
　　英国拿小部分利润
　　其他国家都是输家，只是输多输少的区别，那基本上是靠运气。
　　这个版图拼下来，美国主要靠金融，其次靠商业，略微靠科技来维持其经济；欧洲、日本靠不断的技术进步、高精度的产品来维持；中国主要靠拼命工作，其次靠商业来维持。

　　美国依然位居全球经济食物链的最顶端，靠经济军事霸主地位掠夺来的财富来消费其它国家生产的产品。但是，这个位置是最不稳定的，战略布局任何一个环节出问题，都会导致其霸主地位丧失。
　　欧洲日本是自己养活自己的发达经济。这其中区别很大。欧洲基本是自给自足的，只在少数行业有明显的顺差和逆差。欧洲人生活很节俭，能耗低，是可以长期维持的。日本是有的行业大幅顺差，有的行业大幅逆差。所以日本经济是非常脆弱的，无论是顺差行业销售出问题，还是逆差行业供应出问题，日本经济就立刻完蛋。
　　中国是拼命劳动养活自己外加养活美国人赚钱。但是中国和美国不是杨白劳和黄世仁。拉美是杨白劳，中国是打工皇帝。
　　当中国人不愿意拼命干活时，就是世界产品供不应求之时，也是以劳动力价格推动型的通胀来临之时。这个趋势已经开始了。劳动力推动的通胀，因为低收入人群收入大幅增加，石油电力消耗量猛增，使得他们的能耗增幅大于收入增幅，加剧资源推动型通胀，而物价上涨进一步推高劳动力工资，形成恶性循环。这会导致中国日本贸易顺差大幅缩小甚至转为逆差，欧洲懒国经济崩溃，全球资金流向资源国，并由资源国流向美国英国进行金融投资。

　　日期：2011-05-02　16:59:50
　　 当然，这里面变数很多。
　　第一个变数，是中国管理能力的快速提升，开始在商业甚至金融业和西方争夺利润。李书福可以作为一个例子，以前他只会谈低成本，而收购沃尔沃之后，明显感觉他管理思想进步了，一边向瑞典人学习，一边影响瑞典人适应中国市场，如果沃尔沃在中国取得成功，也就充分预见未来中国在商业上的成功。一旦中国品牌在全球市场上开始活跃，直接意味着西方国家的收入减少。这才是真正的中国威胁论。我认为这个变数能够变成现实。

　　第二个变数，是中东政局。现在中东是美国人掌控，由于石油利益越来越大，不但俄罗斯中国要插手，甚至欧洲国家都要插手。先是暗中支援中东人打，后来干脆就直接自己上去打，打起来之后石油供应锐减，进入全球经济危机。
　　第三个变数，是新能源革命。这次地震把核能给毁了。新能源还有风能、潮汐能、太阳能。风能和潮汐能的主要成本是机组，即金属和制造成本，而太阳能的成本和火电是一样的--碳，所以太阳能现有技术，成本永远高于火电，只能等待新技术来，而新技术从出现到大规模应用，需要至少10年，所以眼下可以忽略不计。。所以，如果化石能源价格猛涨，风电成本将低于火电，这马上就要发生了，因而风电会有一轮突飞猛进的大发展，并带动其上游金属材料价格上涨。目前我国风电发电量只占总发电量的1%，如果每年翻番，7年后可以替代火电。

　　当然，还有一个更糟糕的变数，就是大规模战争。
　　日期：2011-06-13　00:01:08
　　当前的投机环境分析
　　一转眼就半年了。上半年特别忙，基本没怎么操作。
　　现在看来，去年的预测乐观了，行情在4月就出现的逆转，股票只是触及了去年的高点就回落了。
　　从投机环境看，国际国内是独立发展的。先说国际。