史上记载，关于这个问题曾有很大的非议，说是项羽的分配不均才导致了混乱的产生。个人认为，这个问题要分两点来看，其一是，项羽根本就没想让他们和平地相处下去，这本就是故意而为之，他这么做的目的，完全是给自己日后统一天下留一道后门；其二是，这种利益分配，总会因个人对利益的期望值不同而产生心理落差。换句话说，无论怎么分，都不能达到所有人都满意的公平，总会有人觉得自己分到的不如预期中的多而因此觉得失望。道理很简单：贪欲是道永远无法填平的沟壑，古今亦然。


日期：2009-03-31　13:18:17

　　从分封的细节中不难看出，项羽是一个既有政治野心又有政治韬略的人。此时再回过头来再看他带领着大小军阀们在关中的作为，固然有一层无法阻拦他们劫掠行为的因素在其中，难道在这顺水推舟中就没有点别的考虑？不妨凭臆测，尝试着更深一层次挖掘，推断一下其中别样的意味。
　　投降项羽前，章邯麾下的大军几乎所向披靡，战无不胜，即便是偶尔攻势受阻，也是无损大局。钜鹿之战过后，虽然王离的军队尽数被项羽歼灭，但在军事实力对比上，章邯所控制的政府军依然占有绝对优势，如果放手一搏，鹿死谁手还未得知。准确些说，是章邯胜算更大一些。之所以选择投降，是利益的驱使。因为继续打下去，即使是赢了也无利可图，必然会因功高盖主而丢了身家性命。而投降，不单可以活下去，反倒可以谋得封地和王位。

　　章邯为自己选了一条明路，走了一步活棋，却把他手下的二十万秦兵走进了死地。前文说过，项羽军中一直缺粮，再打下去他没有胜算，与章邯和谈的原因就在于此。另外，还有一点原因，史料中没有明确记载，个人推测，项羽对秦军的勇悍也是有几分忌惮的。这两方面的原因叠加起来，成了他大规模坑杀战俘的原因。
　　依常理，项羽有充分的理由该杀掉章邯，最天经地义的理由莫过于为叔父项梁报仇。从史料中我们可以看出，项梁对于项羽来说，不只是叔叔那么简单。因为项羽从小就在叔叔身边长大，项梁对他有抚育之恩，可以说是半个父亲。项梁兵败，死于章邯之手。国仇家恨，这理由足够项羽杀掉章邯一万次。然而，项羽却一反常态地饶恕了他。从这个细节，也能看出项羽绝非有勇无谋之徒。相反，他的冷静和理智表现出绝佳的政治素质。之所以没有杀章邯，应该有如下两方面原因，其一是顾及到自身的政治信用问题，其二是章邯仍有利用价值。

　　章邯的投降，意味着天下的大局已成定势。从日后的三分关中来看，在秦楚两军和谈成功的那个时候，项羽其实就已经谋定了章邯的去向。他既不信任章邯，又忌惮秦人的勇悍，为了防止章邯在关中重新组织起一支强大的军队，他选择了杀掉已成为俘虏的秦军。除此外再能做的，就只剩下尽可能地破坏关中地区的战争潜力。因为只有这样做才能避免昔日强大的秦军死灰复燃。三分关中，其实主要目的是为了限制章邯的实力，其次才是为了压制被“流放”到蜀地的刘邦。

　　尽管项羽如此地处心积虑，尽管他的做法在政治技术层面上无懈可击，可是他终究还是踏上了败亡之路，这又是何故呢？答案并不复杂，是战略上出现了致命的疏漏——由于信息获得的不够充分，导致了他对形式出现了误判，从而做出了错误的战略决策，最终把自己精心筹划的大好江山拱手让给了刘邦。
　　据史可知，刘邦先入关中进咸阳后，他手下的参谋长，未来的总理大臣萧何，直接扑到秦皇宫里，把秦政府的法律条文、地理图册、户籍档案等文献资料全部收入囊中，这些宝贵的资料为刘邦日后夺取天下起到了定海神针的作用。而后一步入关中的项羽刚进入咸阳，也是直奔皇宫而去，但可惜的是，重要文献尽数落于萧何之手，再不复得。出于泄愤也好，出于剪除潜在战争能力也罢，总之，项羽在秦皇宫里进行了破坏行为，能拿走的东西拿，拿不走的东西毁掉，这也就是《史记•项羽本纪》中所言的“烧秦宫室，火三月不灭”。

　　项羽虽然出身名门，受到过良好的教育，才智过人，但是受限于所获得的知识的渠道，终究是没有站在秦帝国一统天下高度上统揽全局。原因在于，传授给他知识的人，其视野无不局限在偏安一隅的基础之上，没有人领略过秦帝国富有四海的精彩。
　　缺少秦帝国的政治、经济文献资料做参考，又被道听途说来的信息所误导，是项羽错误判断天下局势的重要原因。对巴蜀之地的富庶估计不足，则成了项羽最终葬送江山的导火线。
　　交通不便，且据说秦时期流放犯人都送至巴蜀之地，这使得项羽产生了一种错觉，认为巴蜀之地是一个穷乡僻壤，遂产生了将刘邦发配到那里去的念头。殊不知，四川盆地是秦帝国的大粮仓，有天府之国的美称。而交通的不便，则成了当地经济和社会环境的天然保护屏障，令中原地区的混乱几乎无法直接对当地造成冲击。
　　刘邦到了四川，在当地迅速地获得了经济的补给，缓解了经济匮乏而带来的压力。对巴蜀之地的理解不够深刻，使得项羽主观上想削弱、打击刘邦的意图不单没有实现，反倒给了刘邦休养生息，解决了后勤补给问题的机会，也相当于给了刘邦反败为胜的机会。这绝对是项羽始料未及的结果。
　　反观项羽，一直紧绷着的经济供给链从头至尾也没有舒缓过，直到他兵败垓下，乌江自刎，也没能摆脱一穷二白的经济窘迫状况。


日期：2009-04-02　18:24:25

　　定都彭城，是项羽的另一个重大战略失误，尽管在这个问题上他有着充分的战略考虑。
　　古之彭城，就是今天的徐州，历史上著名的火药桶，自古的兵家战略要地，几乎一切席卷全国性的兵变都会祸及这里。此种情形，与其独特的地理位置有着难以割裂的联系。
　　徐州位于江苏西北，是苏、鲁、豫、皖的交界处。这个位置正是南北方过渡的咽喉地带，为北国锁钥，南国门户。古语对徐州的描述为：东襟黄海、西接中原、南屏江淮、北扼齐鲁，素有通衢之称。这意味着徐州的交通四通八达，异常便利。控制了徐州，就等于控制了南北方经济交流、物资传输的枢纽。况且徐州地区的气候以及土地资源，也都适合农作物生长，具备长期经济发展的基础。

　　无论怎么看起来都是优势资源的徐州，其实是一把双刃剑，用好了，是夺得天下的利刃，用不好，伤自己也是见血封喉。徐州便利的交通条件，固然在运输物资、集结兵力、控制中转上有得天独厚的优势，然而一旦遭遇变故，优势马上就会转化成劣势。在没有后方作为依托、缓冲、支援的前提条件下，徐州不啻于一个标准的固定靶子。因为无论从任何方向，都可以直接对徐州地区发动武装进攻，轻则袭扰重则合围，几乎所有经济区域都能涵盖在敌方军事打击范围之内。彭越帐下游击军团的频繁突袭就验证了这个事实。接连的游击战不仅极大地牵制了项羽的精力，同时也影响了他辖区内的经济秩序，使得他所掌控的军队在经济补给上一直没有得到过舒缓。尽管未来的战事里，项羽屡战屡胜，可是经济上的后继乏力使他的军事实力日渐衰弱。

　　说到底，缺乏天然屏障的徐州，根本就不适合做都城使用，只能作为战略要地牢牢地控制在手里。它的作用在于整合资源后输出力量，而不是以它做可以依托的后方。
　　这里不排除项羽有这样一种想法，即暂时定都彭城，并利用其优质的经济资源以休养生息，然后逐步蚕食其他诸侯王的土地，慢慢打出一片后方。然而非常之时的一切，实在是无法用常规思维来思考。倘若这时仍按偏于保守而稳健的思路来考虑问题，非但难以奏效，还会引人误入歧途，处于更大的风险之中。
　　分封后的形式变化之快，绝对是出乎项羽意料的。田荣定三齐，刘邦定三秦，这严峻的形式根本没给项羽任何休整喘息的机会，就将他再次拖入战争泥潭。此后的战争中，项羽的经济补给链仍旧时常处于绷紧状态。鲜明的佐证是，项羽征讨田荣的时候，又出现了挥刀向平民的行为。