这故事接着说：潭王到封国后，气愤不过，就起兵反了。朱元璋派徐达的儿子率大军去讨伐。潭王见官军来了，紧闭城门，抱着幼子在城头绕行，命人取一块铜牌，上书几个大字：“宁见阎王，不见贼王！”掷于城外，遂举火阖宫，他自己抱着孩子从城上跳下而亡。
　　朱元璋自以为收服敌人的老婆，却不料替敌人养了儿子，老羞成怒，在后宫大开杀戒，假借天上出现妖星，尽戮其宫人，皇后脱簪珥待罪，也只是仅免，余者“悉歼除焉”。
　　此事见明人王鏊的笔记，史家王世贞已驳之，见所著《弇山堂别集?史乘考误》。其实这个故事非常荒诞，根本不值一驳。就拿年龄来说吧，潭王生于洪武二年，即1369年，而陈友谅死于1363年，相去达6年之久，除非陈友谅的遗腹子是哪吒，否则如何能在娘肚子里潜伏这些年？这就像我们前面讲到的代王母子的身世，还有马上要说的成祖朱棣为元顺帝遗腹子这些事，虽然在社会上为人津津乐道，名其为“谜”，实不为谜，是很容易考证出其中的破绽的。

　　王鏊（谥文恪）在正德初年短暂地做过大学士，不久归隐，他虽是翰林出身，“久典国史”，却与他的同乡祝枝山一样，好记荒诞不经的事。潭王故事即为一例。此事被记入《王文恪公笔记》，表明在明代中期，陈友谅妾在明宫生子的故事已在社会上广泛流传。

　　潭王朱梓，生于洪武二年（1369），在众多兄弟中排行第8，他与其兄齐王朱榑同为达定妃所生。这位达定妃是洪武三年获封的，她可能就是洪武元年朱元璋的六妃之一。她被认为就是朱元璋在大诰中对外宣布的那个人。万历时人何乔远所著《名山藏》就言之凿凿地说：潭王之母达定妃，是“故陈友谅姬”，被朱元璋娶为妃，而妃心实不平，经常给潭王将她所以为妃之故，“故王不胜忿，闭城反，竟自焚”。《名山藏》是一部较重要的明史研究资料，作者较为谨慎，虽然说达定妃是“故陈友谅姬”，但没说潭王是陈友谅的遗腹子。

　　而多数野史却不管三七二十一，大胆附会，认定达定妃就是所掠陈友谅之妻，她的名字就是阇氏。
　　潭王之母的封号为“定妃”，姓达氏。“达”不是一个常见的姓，近人李晋华在《明成祖生母问题汇证》一文中说：“女人之姓原不甚可征，且‘阇’与‘达’为双声，易混为一，则阇妃、达妃本一人也”。李先生是民国时期的明史研究专家，功力极深，唯此论发乎想象，难以服人。恕我耳拙，怎么在我听来，阇与达，完全是风马牛不相及呢？况且，陈友谅姬妾未必就姓阇。因为“阇氏”及潭王为陈友谅遗腹子之说，均出于破绽百出的《王文恪公笔记》，而以后的笔记，如《近峰闻略》、《明记略》等书，均是沿袭其说。既然遗腹子说不攻可破，凭什么“阇氏”说独能成立？

　　也就是说，目前没有证据证明达定妃就是陈友谅被掳之妾，而陈友谅之妾姓阇，以及达定妃就是阇氏，则纯属荒唐之言。

　　为什么不管是史家，还是小说家，都挑达定妃来说事呢？这可能与洪武初所封6妃中，唯有达定妃一人搞不清来历，而且她的姓氏又较为少见有关。然则，这就是少见（知道的事实与史料太少）而多怪了。如前文所述，朱元璋虽然在洪武三年时只封了6位妃子，但他的女人并不少，只是多数人都不计名不计利，每天“朝五晚九”，默默地工作，而没有得到应有的封号。我觉得，陈友谅之妾，杂于这些不知名的女子中的可能性，是远远大于她就是达定妃的可能性的。

　　日期：2013-07-13 08:54:53
　　洪武三年（1370），朱梓年仅2岁就被封为潭王，十八年（1385）就藩封国湖广长沙。长沙是大郡，物阜民丰，应该算是美封了。和他的许多兄弟一样，朱梓也爱好文艺，他在王府，经常召集儒臣，摆酒赋诗，亲自品定其高下。如此优哉游哉，清闲度日，完全看不出有积极准备谋反的情节。
　　潭王妃于氏，是都督于显的女儿。按洪武年间的魔咒，谁要和朱家结亲，几乎等于犯了死罪，将不得好死。果不其然，就在朱梓就藩后的第5年（洪武二十三年，1390），朱元璋再次大兴前丞相胡惟庸党案（胡案发生于洪武十三年初，至此已过去10年，仍追究不休），于显和他的儿子于琥，都被牵进“胡党”一案，遭到处决。朱元璋在杀人时，从不考虑此人与我有亲无亲，该出手时就出手，出手即一招致命。而且他的手特别溜滑，不知有多少人无辜受累被害。姓于的这两位亲家，我更倾向于认为，他们即便有罪，亦罪不至死。

　　杀死老八的岳父一家，这孩子会不会想不开，做出傻事？朱元璋有点担心，专门遣使去安慰他，并且持金符召他入见。却不料朱梓听说后，非常害怕，竟然同王妃于氏一起自焚了，成为朱元璋第一个死于非命的孩子。他没有儿子，“潭国”也就除封了。
　　史书的记载，常常不为事实之全部。在潭王这件新闻上，就有好多事实搞不清楚，比如潭王何以如此惧怕他的老爹，一听说召见，吓得先死了。难道父皇的训斥，比死还可怕？父亲逼死亲子，虽在帝王之家，也属人伦惨变；况且朱元璋那么爱他的儿子们（后文《朱元璋训子》一节，将作特别介绍），他在《祖训》里特别申明：诸王犯法，要以劝诫为主，即使犯了不可宽恕的重罪，也不能加以杀害。

　　这些史书记载不清的问题，留下一个大大的疑窦（窦，洞也），吸引人爬进去一探究竟，或者神思遐想，大胆猜测，以图得出合理的解释。
　　潭王是陈友谅遗腹子的传说，大约就是这样从洞洞里钻出来的。

　　至于这个故事为什么择取潭王为主角？我想有2个可能：首先，潭王是唯一一个被朱元璋逼死的儿子，虎毒不食子嘛，朱元璋反其道而行之，是否表明潭王不是他的亲生儿子呢？这是很自然的推想。
　　其次，在社会上流传较广的《天潢玉牒》（是明代皇室的家谱，今见本为永乐初年纂修）里，潭王的名字下，注了“除名”二字，就是把他从宗谱里开除了。从上面故事来看，潭王不体会老父的苦心，决然自毙，老父亲虽然痛心，但有什么理由将他从宗族中开除，不认其为子孙呢？除非他本不是朱家血脉！这也是引发“小说家”联想的重要原因。
　　总之真相如何，只有下黄泉向朱元璋本人请教了。但若朱元璋能知后事，得悉种种传言，才知道他的后宫竟变成了仇敌的托儿所，不是元顺帝的遗腹（成祖朱棣），就是陈友谅的孽种（潭王），都拜托他来养，还不活活气死！
　　看着这位残暴的朱皇帝暴跳如雷，竟然毫无办法时，众看官不妨开心一笑，是否很解气？恐怕这些异闻传说，就是聪明的后人借来表达对暴君的嘲讽的吧！
　　日期：2013-07-13 11:10:51
　　22

　　朱元璋第一个孩子懿文太子朱标，生于元至正十五年（1355）的九月，即他的干舅舅郭天叙第二次进攻集庆路，兵败命陨的12天前。那时郭部刚刚渡江，战事异常紧急，郭军在江南的桥头堡太平路（太平府，治今安徽当涂）遭到元军水陆两路夹击，长江上的退路也被截断了。