日期：2011-12-23 09:54:42

　　覆灭导火索和覆灭之始、覆灭铁拳、改革派彻底分裂暂略。
　　-------------------------
　　直接进入“改革三健将”与张居正的分裂之路。三健将是：高拱、庞尚鹏、海瑞。因为高、庞在正文已经详述，这里只叙述改革家海瑞与张居正的冲突。
　　===========================
　　这个部分算是我对一些超级畅销书、一些专家对海瑞污蔑的反击
　　--------------------------

　　一条鞭法施行最早可以追溯到1531年的嘉靖十年，先有江西南部即南赣都御使陶谐（先后两次）、后有御史傅汉臣提请施行一条鞭法。由此，江西开始在南部大范围施行一条鞭。
　　此后，1534年以后南直隶旌德县知县甘澧、浙江、广东等地开始施行。1541年山东部分地区开始一条鞭法试验，这一时期江西方面拔得头筹成为改革的急先锋。
　　1561年御史庞尚鹏在广州府从化县开始施行，其后庞尚鹏调任巡案浙江御史在南直隶松江府开始施行。1563年以后庞尚鹏在杭州府、湖州府、、嘉兴府、、绍兴府、金华府、衢州府、温州府等施行。这一时期浙江成为急先锋，庞尚鹏成为地府首脑的引领者。
　　1569年以后巡抚都御使海瑞，在南直隶（上海、江苏、安徽部分地区）应天府、松江府、徽州府、宁国府、池州府、常州府等地施行。这一时期南直隶成为急先锋，海瑞成为地方首脑的引领者。1570年以后，王宗沐在南直隶扬州府、凤阳府等地开始施行。
　　一条鞭法推行过程中，在嘉靖时期主要靠地方首脑推动，到了隆庆时期则主要靠高拱推动（第一健将），如果没有高拱在中央的大力支持、海瑞和庞尚鹏在地方的成功经验，张居正想在万历初年获得南方各省的广泛支持显然是不可能的。在宣传张居正的同时更不能忘掉他们的贡献，庞尚鹏几乎被遗忘，海瑞则被当成了落后分子，这对历史并不公平。
　　在一条鞭执行过程中，张居正先后和高拱（内容详见正文第四章第三节是是非非张居正）、庞尚鹏（第一章第二节庞尚鹏黯然离世）、海瑞发生冲突。张居正对于海瑞并不喜欢，认为他不懂世事对改革没有什么好处。因此，在隆庆帝、万历帝面前对海瑞有些微词，使海瑞入阁的希望落空。
日期：2011-12-24　23:18:42

　　海瑞与张居正之间的矛盾，是在对一条鞭法推行方法、路径产生分歧下的政论之争。海瑞并没有加入张居正为主导的改革派核心，但无疑海瑞属于改革派，只不过他在改革路径、改革方法上与张居正有着严重分歧。张居正深知问题出在皇权上，因此，他媚上太后勾勒宦官冯保。
　　在路径上海瑞因为长期在官场受到压抑、早年生活又长期处在贫困边远。为此，海瑞对于官员腐败问题有着深切认识，他以“祖制”为武器，对腐败官员、士绅豪族进行了无情打压。在某种程度上，海瑞是官场上的理想主义者。
　　张居正则是官场上的实用主义者，他深谙官场之道，在做人、为官上，他无疑是古代封建史上一位卓越的政治家。在用人上，他不像海瑞那样严格要求下属，只要能给他做事，张居正就不拘“小节”大胆擢用了。随着后期个人能力的自我迷恋，张居正对于那些阿谀奉承且无能力才干的人也大胆任用起来。
　　如上问题就带来了张居正和以海瑞为代表的“传统廉洁派”官员的激烈冲突。传统廉洁派大多受儒家理想和前代清官榜样的影响，这些人无论在何种情况、朝代都有一定的人存在着。张居正不能团结这批有影响力的人，反而与这批人为敌，某种情况下属于自取灭亡。表面上看张居正的权力极大，但实际上如果考虑到传统的权力斗争，以及明代才出现的阁部权力斗争，张居正和历代最高人臣的危险没有任何区别。

　　近几年，有些人开始对海瑞进行了大规模的戏谑、戏耍，这使我极为愤懑。海瑞的情况读者可以参见第三章第三节。海瑞不像朱元璋可以对贪官们进行杀戮，他能做的只能一靠劝劝不成则骂；二靠以身作则。
　　海瑞在自己努力的同时，还希望借助百姓的力量。例如他说“做百姓不可做刁顽不听法度的百姓，亦不可做软弱听人打、听人杀而不言的百姓。不言自苦，苦何日止!”他号召南京市民“如若仍前被害，可自放胆来告”，“或拦街、或叫门，不禁。”对于贪官污吏他是敢于反对一切人，就算是嘉靖他也敢直面痛斥；他更不惜背负道德谴责，对自己的恩人徐阶也铁面无私。
日期：2011-12-25 19:59:40

　　海瑞的一生可以说是反贪的一生，他认为：明朝风气坏就是从正德、嘉靖开始，士大夫们争先富裕，结果士大夫越富裕百姓们越贫穷。为此，就应该讲究道德、讲究道义。面对当时土地兼并严重，他主张恢复井田制，实现国家控制的民均田地，这样就反对了土地田宅买卖。百亩之田、五亩之宅外大家都一样，就不会有贪腐之心。
　　对于反对井田制的大地主，海瑞的回答很痛快：先教育，不听的杀。很显然，海瑞依靠绝大多数反对极少数的方略没有得到统治阶层同意。但他却对井田制难以恢复的原因分析非常正确：真正为了百姓利益的国君太少了，即使有也怕那些富民为了自己的利益反对而造反。在各种理由中，海瑞对于知识分子（包括文官）非常不满，恢复井田制对他们的利益是损害，因此，集体反对。
　　1570年戴凤翔收受了徐阶的贿赂后，弹劾海瑞“庇护刁民，鱼肉乡绅，沽名乱政”，并罢其官。针对戴凤翔的攻击，海瑞进行了反驳。尽管如此，作为“官场异类”他显然是不受欢迎的人，为此，海瑞怒骂同僚是“举朝之士皆妇人”。显而易见，这是骂大臣们经常背地里说他的坏话。“水至清则无鱼”的境况令他绝不会在官场生涯中顺利生活。
　　海瑞没有加入虽然很遗憾，但并不能对一条鞭法的推行产生不利因素。因为，一条鞭法是所有改革派的共同愿望，改革派内部分门别类也很正常。只不过，过去我们过分关注了以张居正为首的改革派，而忽视了以海瑞为代表的其他改革派。那么，张居正改革派又处于什么状况呢？