由于开国领袖尼赫鲁在经济体制上偏好苏联模式，印度搞了四十多年的计划经济，导致庞大的国有经济长期效率低下，政府管制无孔不入。在苏联瓦解之后，通过艰苦的经济改革，印度经济才摆脱了旧的模式。从1991年开始，印度经济逐步从政府管制中松绑，在自由市场中翱翔。幸亏印度宪（河蟹）法从来就保护私有财产，并拥有较完备的法治体系，故私有经济的发展如鱼得水，没有体制性的障碍，没有“所有制歧视”问题。在印度国内，服务业和高科技领域生机勃勃的创新型私有企业正在逐步获得全球竞争力。目前印度私有企业产值已超过GDP的60%。

　　印度政府在“十五计划”中，将2002—2007年的经济增长率定为8%，已经完全实现。尔后，2008年增长率达到12.7%。后来同样是受到世界金融风暴的影响，2009年第一季度中国的经济增长率为6.1%，而印度为8.9%。
　　日期：2011-08-19　15:10:47
　　番外篇之三------------------------2
　　纠结于MZ与福利的朋友请看过来啦~~~~~~~~重点噢重点噢（以下内容为转载）：
　　此外，印度在教育和医疗方面创造了诸多优势。
　　印度教育经费占GDP的比重，2003年便已达到5%，远高于中国(2006年尚不足3%)。印度从幼儿园到高中，全部免费，公立大学有补贴，私立大学学费与世界各国相比也很便宜。印度高等教育规模在世界上名列第三。

　　印度全民享受免费医疗。国立医院不但基本治疗全部免费，而且治疗期间，还可以享用医院提供的免费食物。私立医院虽然要收费，但按照一般国际标准衡量，价格仍然是相对便宜的，以致于大批西方国家的患者不远万里前往印度求医，形成一道亮丽的风景线!
　　印度经济改革的起步比中国晚了13年，印度经济和中国经济你追我赶，都在崛起之中。“龙象共舞”的图景已经成真。
　　然而，中印两国的崛起，在国际上的接纳程度却有很大的差别。全球“中国威胁论”甚嚣尘上，却未闻“印度威胁论”。对于印度经济的快速增长，世界不仅没有顾虑和猜忌，美国、日本和西欧国家还纷纷予以协助和鼓励。这究竟是为什么?待遇如此悬殊，关键究竟何在?说透了，就在“宪（河蟹）政”二字。
　　看来，宪（河蟹）政问题不仅涉及内政，而且涉及外交，涉及一个国家的国际地位和历史地位。
　　-------------------------------------朋友看过以后有何感想？呵呵。印度吧，无论从总体还是人均上来说，都要比中国穷很多吧?为毛人家的福利这么好捏？看来这经济水平，真心的不是借口啊，不是啊不是。。。。。。。要看人家当权者是对谁负责，是不？对老百姓啊！！！！中国，我不求你那么好吧，至少做到一部分啊，让穷人可以念书，让穷人可以看病，不要有什么病就在家里等死啊？不要把低保给村长啊？我们是公民是公民啊，就这样对待你的公民吗？？？借口找不完的啊，以前楼主不想做作业对爸妈也是满嘴的借口啊，头痛啊，累了啊，今天看了很多啦，明天作业不用交啊，这个老师不管的啊。。。。。。。。。。。。关键看吧，咋当权者对谁负责？利益阶级。这个“阶级“啊，哎，楼主并不是很喜欢”人民“这个词，有点阶级。其实谁才是最大的受害者，在打仗的时候宣传 要当家要翻身要做主的农民“阶级”啊！谁是受利者？官僚资本阶级。这大家不反对吧？怎么反对啊？能反对我服了你！！！

　　是的，印度现在是不能算“发达”，国内还有很多很多问题，这没有人说MZ是完美的啊，一个国家也有自己发展的一个过程，有自己的轨迹。但是人家已经走在正确的路上啦，前景看好。这印度遗留下来的历史问题，并不是MZ的过错呀。印度走到今天，也出过错，出错不可怕，改正嘛！
　　好了，我想朋友们，不要再拿印度做借口了，看看现在印度的情况啊，作为一个中国人，真觉得羞愧，还好意思批评人家，拿人家做反面教材。不懂没关系，多学学，别信口开河，噢！
　　竟然还有人维护这样的统治者，呃，对不起啊，楼主真的无法理解啊~~~~~
　　日期：2011-08-19　15:14:47
　　番外篇之三--------------------3

　　补充这一段：（转载的啊）
　　20世纪90年代摆脱计划经济体制之后，印度的发展愈来愈快，长期落后的印度经济终于崛起于世。经济增长率在2007年便达到9.5%，增长率排名全球第二。据世界银行资料，对比1994年与2005年的数据，印度生活在贫困线以下的人口比例，已从36%降至27.5%。世界上许多学者都认为，未来十几年印度的发展速度将有可能超过中国。
　　此外，印度的犯罪率很低。在全球有统计的62个国家中，印度的犯罪率处于倒数第二
　　日期：2011-08-20　17:17:57
　　特别特别特别声明：
　　非要纠结细节的朋友，楼主只能说，说的是事实，但真没有功夫纠结每个细节。楼主就一个人，一双手，一个脑子，对朋友的疑问要思考，又不是百科全书，懂的东西不多，很多问题也超出了楼主所认知的范围，要去查证，要请教朋友去。另外，楼主还要烧饭饭，洗碗碗，购购物，整整家里。楼主已经尽力了。如果你爱纠结细节，不如也做做贡献，学学翻（河蟹）墙，绝大多数楼主说的关于政策之类的都可以到网上查证，外国的信息相当透明的，在国外的人多了去了，楼主说瞎话很容易被戳穿的，没意思的啊~~~~别拿楼主不追求细节来攻击我了，啊~~

　　还有，。楼主一方面希望跟有相同想法的人讨论讨论，楼主有很多认识上的不足，多吸收大家的意见会有更全面的认识。另一方面，想影响个对这些事还没有定论的朋友。如果有朋友对MZ有疑问什么的，觉得好又不觉得好，挑点错什么的，但你里还是乐意接受别人的看法的，楼主会尽力解答你的疑惑。提印度，楼主去学习。提骚乱，楼主去了解。说福利啊国债啊，楼主去请教别人。但这些做不到细致，只能说重点的，楼主又不是砖家。再说，每一个方面都是个很大的范畴。楼主希望你看了帖子，很多问题楼主真不乐意“重复”了。。请尽量不要提跟楼主的主题无关的东西，楼主真不是百科全书，智商也不高。很多事楼主也就肤浅的谈下，你可以补充，别怪楼主呵呵。

　　对集权政府极度拥护的朋友，尊重你。如果你仔细看了楼主的帖子了，你还是不满意。你指责楼主之前，不如说明，《《《我是完全不接受楼主的意见的》》》。楼主当然容许有不同的意见，但既然你不愿意接受别人的意见，跟你“讨论”也没啥意思，是吧。楼主可不擅长“灌输”。所以发言前给楼主提个醒，楼主考虑考虑要不要回你。

　　捣蛋的，不看帖子，歪曲楼主的意思，对楼主说的话完全无视，还以楼主已经说过的了观点，当做楼主“忽视的”或者“不知道”的理论来攻击楼主的，那有什么好说的，楼主都说过，“鸡蛋是鸡生的，不是鸭生的”，你却跟楼主说，“你不知道鸡蛋是鸡生的？你连这都不知道啊！！！”说100遍你也无视啊，不回复了。最好你出门右拐点叉叉，楼主对你的人格无语。

　　楼主不想做无用功了。
　　最后，昨天出了一篇很好的文章，讲的是关于美国国债的事。文章不长，适合读。
　　《丑态百出的民主社会－－-姜草子》
　　有几段，跟楼主这几页的帖子特别特别的附和。楼主贴一下：（转载）
　　我相信常识，相信林子大了什么鸟都有，相信人一半是天使一半是魔鬼，相信子系中山狼、得志(权力)更猖狂。因为我有这些常识，所以我就知道，民主社会内的人和组织是形形色色的，有不同信仰的个人，有代表不同利益集团的政党，有流氓也有君子。有了这么多的差异，这么多的宽容和自由，我也就明白了，在一个民主社会，这个人犯点事，那个人出点丑，这个政党的某些人脑残了，那个组织傻帽了，一个比较透明的民主社会就会丑态百出。