正是因为这一点，纵观我们中国浩瀚的古代史，所谓的一代枭雄、明君们个个都有流传后世的“武功”。这里首先排除开国皇帝们，一般来说，他们的“仁”都是通过暴力推翻前朝“残暴”统治的。于是我们就剩不下几个可以拿出来炫耀的明君了。秦皇汉武、唐宗宋祖
　　第一个，秦始皇。说他是明君，很多人反对，因为他很残暴。就像我说的“仁”不代表不杀人，OK？最近很流行的一部电视连续剧《神话》，我不是来八卦爱情的，而是来说说先秦的各国文化。战国时期各国各有货币、文字、法律、度量衡等等，也就是说在很大程度上，加大了彼此的“交易成本”（起码大家都知道汇率这个东西是会害死人的）。之所以说历史如此相似，想想几千年之后，当时的德意志联邦也是处于这样的动荡，铁血宰相俾斯麦用的也是铁腕手段！所以通过暴力手段统一天下这个我觉得大家就不用太计较了。

　　但是咱要特别说一说，白起坑杀几十万赵军的事。首先这里我觉得数字有问题，什么问题？人数问题！咱老祖宗有一点不太地道的地方，就是吹牛太厉害。一般规律是这样的十位数以下可以号称二十万大军，两位数以上可以号称八十万大军，如果超过三十万大军了，就可以号称有百万雄师了。这个例子可以在“顺溜”中的陈大雷同志明显反应出来，只有一个营就敢称师长，胆子忒大！在古代这叫吃空饷，不过在我军中这叫迷惑敌人。咱接着说这坑杀的残忍！说是坑杀，其实就是活埋。至于这个问题，大多数人都是处于人道主义角度来看问题，但是你们也可以从另一个角度来看问题，这个角度可以叫做战争角度，或者叫做战争经济学角度。

　　再一次强调看电视剧的重要性——《雍正王朝》中还记得年羹尧给十四爷筹措粮草的事吗？邬先生怎么说的——打仗，打的就是粮草。正所谓兵马欲动粮草先行，再想想曹操的官渡之战怎么以少胜多战胜袁绍，一举夺得了主动权的？其实所有战争就一个规律。咱看看历史上的赵军当时是这样的情况“到九月，赵兵已断粮四十六天，饥饿不堪，甚至自相杀食”，先别觉得恶心，那时候还没有让儒教教化统一，人还是比较“原始”的。所以白起这场仗是铁定会赢的，但是他又面对了一个新的问题，那就是俘虏怎么办？养着，请问谁出钱？赵国是铁定不会给的。放了，等于放虎归山，我这场仗为什么打呀！囚着，您不怕哗变，这可都是“哀兵”，您吃香的喝辣的他干看着，饿极了，什么事都可以发生。同时，大量的粮草、辎重都严重影响行军，你有多少士兵可以分出来看守这些俘虏？所以一般情况下，战争的规律都是——杀俘虏。所以你就不能说成吉思汗同学横扫欧亚大陆为什么要屠城了，因为人家本来就是马上民族人少，再加上人家本来就不会种粮食，俘虏不杀，怎么养？所以大家可以看到，元朝虽然很能打仗，到后来土地还是那么点，多数还是慢慢散开了，荒去吧，让别人再开垦去吧，反正在历史上“我来过，我征服，我走了”。这和“某某到此一游”没有实际本质差别。

　　接着回到老秦身上，这位皇帝好像本身绯闻很少，但是后世给他造出不少来，所以他好像在男女问题上一般不会出什么大状况。他一辈子干的大事很多总结起来，除了法度上和国土面积的统一之外，还有就是两个大事情，一个就是筑长城，一个就是给自己修坟头。后面一件事大家别怪皇帝老人家，因为这是祖宗传下来的，再说咱好不容易统一了七国、史上第一人不把皇陵建的好一点怎么对得起自己。其实这也不能怪他老哥，他没有想到今天的中国房地产事业那么强大，所以不管自己的卧室有多大，最后还是会被推土机给铲平的。至于筑长城，我觉得死人是正常的事，那时候没有吊车、没有推土机，所以不能说皇帝太残酷，看看人家法老，那才叫恐怖，每个人都得建个恐怖的立体墓穴，一点都不忌讳被人盗墓，看来中国的皇帝还是比较低调的。长城这种伟大的建筑，不但在古代是有军事防御作用的，同时也是为后世的旅游业带来了巨大的财富，估计秦始皇还没有这样的开发商业头脑。虽然现在的长城是明长城，虽然中原民族与草原民族的纠葛是那么的久远，虽然长城的作用我是一点都没有看出来，总结一句，秦始皇他还是比较有眼光的。

　　之所以说，秦始皇的脑子比较昏，是因为他有点忘了“老百姓”的问题。从这位老兄开始，中国的封建王朝的所有皇帝就有一个梦想就是——统一。管他是不是中华民族，管他是不是尊我圣朝，只要我看上了你就得统一过来。统一是所有皇帝的紧箍咒，这一点我觉得应该给韩朝两国好好上上课。嬴哥他忘了一件很重要的事，老百姓是要养的。他老人家可以说是天生的政治家、军事家，但唯独不是经济学家。他觉得反正老百姓是“牧”的，其实那时候的古代人还是把人当奴隶来使（实在不知道，史学家为什么把从秦朝开始归为封建王朝。别忘了就连我们的大将军卫青在汉朝时的出身也是个马奴，唉~~），和牲口没什么两样，所以他根本没有“爱民”的意识。反正人是牲口了，所以也没什么可以珍惜了，其实从这位老兄开始就产生了一种思想——中国人就是人多，咱不怕。同时，也是因为这些刚刚统一的七国老百姓，没事起起冲突，那时比约旦河西岸精彩多了，嬴哥动不动就要搬出防暴丨警丨察，于是时间长了，这些闹事的人反而同仇敌忾了，估计这是最早的城管与市民的对峙就产生了。刘邦的出现那叫历史的偶然，但是像项羽那样的楚国贵族是绝对不甘心的，为什么前朝我是有钱人，而到了秦朝我就得自食其力，所以这就是为什么开国初期有那么多人和皇帝做对的原因。说到底，“暴政”也是秦朝统治的一种手段，没有这种手段，想象一下七国的人，天天吵，这不是国会众议院，请问哪位仁兄可以施行“民主”？

　　第二位，汉武帝。接着推荐电视连续剧《汉武大帝》，说实话这部电视剧还不错，可是借鉴但不能全信。本人喜欢的不是陈宝国的汉武帝，而是焦晃的汉景帝，同样还挺喜欢他演的康熙。废话少说，开始。汉武帝，怎么说呢，他应该是天生的贵族，有一句话说叫做“富家三代出贵族”，这句话和“富不及三代”好像有点冲，但是也恰恰应证了后一句，因为第三代的主子容易出幺蛾子。

　　这位猪皇帝，谁叫他原来叫刘彘，天生就是富贵猪。我一直觉得人改名是有一定学问的，看看人家张白圭，改名叫张居正之后就不一样了，艺人改名其实也是一样的道理。其实汉朝的皇帝都有一个通病，就是外戚干政太严重，想来老曹的女儿也是嫁给皇帝的，岳父帮忙管管，最后大舅子篡权，其实道理是一样的。接着讲刘彻，其实不管他妈、他奶奶、他丈母娘、他媳妇，都是一等一的权利高手，所以他一辈子都只顾着和这些女人以及他们背后的势力斗了，先是窦太后、窦婴，于是有了那个什么之乱，于是顺手他把那些宗室全给制了，最直接的手段，就是打。接着就是他丈母娘，刘嫖，看着名字取得，知道的明白是女儿漂亮的意思，不知道的还以为他丈母娘私生活不检点（实际上，那时候还真不检点，因为儒教还没有一统天下，大家不能要求太高）。最后和他妈、他舅舅田蚡斗得你死我活，但是大家都知道汉朝的皇帝都是以孝治天下的所以汉武帝（其实是汉孝武帝）把他妈供着，舅舅就先晾着等死吧；玩死了舅舅，他就和他儿子玩，玩死了大儿子，没人玩了，他也快玩完了。