袁参政这个“无数”用得很有意思，一般来讲对于“打死无数”，基本上有两种理解方式，理解得高亢一点儿的，可以想成是打死的成堆，因此数都数不过来；但若是实诚一些来看，那就是没能报出数来，所以只好说了“无数”或者“无算”，这是文言中的一种惯例（多半是不好意思报）。
　　而就袁大人报的这个“无数”来说，如果理解为打死的后金军成堆，所以数都数不过来，可能性确实不大，毕竟您老看都没看全的，随口就能报个“五万余骑”（无论准不准），那打死在眼前的，为何就不能估出个数来呢？哪怕“数百”、“数千”的也好，而晚上看不清楚还有白天（毕竟两天半中含两个白天），可只是敷衍一个“打死无数”，这未免太模糊了吧？

　　那袁县令究竟为什么要报“无数”呢？还能为什么……如果袁县令能像陈大人那样，一张口就报个“前后伤虏数千”的，那袁大人怎么会不好意思报而只报个“无数”呢？所以，从袁大人的碍口识羞，就能体会到陈大人的用心良苦了。
　　---------------------------
　　日期：2012-05-21 08:35:06
　　连载56：神奇的战场监控系统
　　既然袁参政都不好意思说了，那陈大人的报告里又为何要花心思地这么一说呢？这个应该跟他的身份有一定关系。

　　在明朝，文臣外派，身领军务者，只有“督抚兵备”体系（总督、巡抚、兵备），其中并没有“主事”这个职位，陈大人官拜“主事”，应该是个京官，他以“主事”身份到山海关，应属临时借调。想当初袁大人刚到辽东之时，也就是从“兵部主事”这个京官职位上调任过来，所以陈大人当时还是“主事”身份，那自然应该同袁大人先前京官的身份差不多。

　　不过，袁大人的京官儿，没当几天，前后还不到一个月，挂个“主事”的身份，也只不过是为了到辽东来，走走过场而已，所以到现在，本文许多时候都还一直习惯的称袁大人为“县令”（这个职位好歹干了几年）。虽说陈大主事的来路跟袁县令差不多，但从陈大人作官样文章的水平和老道程度来看，他应该是个十足的京官儿（起码味道十足），他老人家对殿前的那些套路，拿捏得非常精准，完全属于有着充分认识的这种类型，也难怪兵部尚书王永光特意要将他陈大人的塘报拿来转奏天启。

　　在陈大主事的报告里，袁县令报上来的“无数”被直接改成了“前后伤虏数千”，这一改，其实就是定性了，因为后金有数千人的伤亡，那必然是个大捷，而为了给大捷“润色”，陈大人又索性再次的添油加醋，说这几千人里，不仅有伤及“头目人数”，且还有“酋子一人”。
　　应该说陈大人的这些润色，很有章法和套路，因为既然都伤了数千人，而炮弹又不长眼睛，总不可能全都只砸到了列兵吧，若其中还挂掉一些所谓“头目”（哪怕是班长或排副），也完全合情合理，而伤了一个“酋子”（哪怕就蹭破点皮）也好像说得过去，反正没死，你查无实证。
　　不过，虽然陈大人这几句润色，貌似不痛不痒，可有可无的，但其实却是力道千钧、一锤定音，因为一旦有了这些润色，整个宁远之战，给人的感觉就大不一样了。本来后金军围攻两天，仅损兵500，袁大人手头只有269个首级，而经过陈大人这般润色，立马就描绘出一番后金被打得鼻青脸肿、伤亡惨重的景象来了。由此可见，这“伤虏数千”，内含“头目数人”，且有“酋子一人”的递进效果确实是不错。

　　而续陈大人的润色之后，辽东经略高第又上了个折子，内称宁远之战中，打死了后金一个“大头目”：
　　“丙子 经略高第报，奴贼攻宁远，炮毙一大头目，用红布包裹，众贼抬去，放声大哭。”
　　高第不愧是资深的京官出身（曾干过兵部尚书），其文笔跟陈大人一比，都还要略显老练一些，他用了“大头目”来表述，这个称谓用得很有水平，因为这个称谓的弹性空间很大，上至努尔哈赤，下至营长、团副的，皆有可能，而且跟陈大人的说法也并不矛盾，因为“伤”在文言里，也不一定就只是受伤，还有致死的可能，所以高经略将陈大人那里的“伤”直接升级到“炮毙”也算没离谱。

　　另外，高大人还加上了红布包裹和众人放声大哭抬尸的情节，估计高经略当时手中应该有一套神奇战场监控设备，所以看到了袁县令在宁远用望远镜都没能瞧见的状况。
　　或许是高大人“身临其境”所描述的这个场景实在太有效果了，所以后来有人便依据高经略的这个描述，又继续发挥想象、添油加醋，最终描绘出了另一副画卷。《石匮后书集》的作者张岱对于高经略的描述，又经过了一番深加工，于是导致了讹传再次升级，因为他把裹尸的“红布”升级为了“黄龙帐”：
　　“炮过处，打死北骑无算，并及黄龙帐，伤一裨王。北骑谓出兵不利，以皮革裹尸，号哭奔去。”
　　从“红布”到“黄龙帐”的升级以后，“炮毙一大头目”又续而变成了“伤一裨王”，并且有众人“皮革裹尸，号哭奔去”，至此“炮伤努尔哈赤”的讹传便有了源头。不过是这么入戏的场景，袁县令当初为什么就愣是没有提？这确实令人费解……
　　既然陈大人、高经略身在山海关都能看到这么大的场面，那为何身处第一线的袁大人，站在城头都没能看见呢？或者看到了，却只字未提？估计是因为那套神奇的战场监控系统只能架设在山海关的缘故吧。
　　---------------------------

　　日期：2012-05-21 08:36:23
　　连载57：朝鲜使节下笔越描越黑
　　其实，如果只是有不在现场证明的高经略和陈大人“看”到了宁远战场上有炮伤后金要将的场景，而身在宁远的袁县令却“碍口识羞”，那都还不算神奇，最为神奇，最为经典的，莫过于一位朝鲜使节的叙述。
　　据这位朝鲜的仁兄宣称，在宁远大战期间，他就站在袁县令身旁，而且两人还谈古论今的颇有闲情逸致，即便是后金军来了，城外业已打得“天翻地覆”之际，袁县令都能依然保持谈笑风生，一副纯儒将的范，羽扇纶巾的，好似诸葛再世，十分泰然自若，让这位朝鲜仁兄很是钦佩。
　　在观摩了整个作战过程之后，这位朝鲜使节十分确定“奴儿哈赤先己重伤”，但老奴却很是不服气，所以跟袁县令一番交换礼物之后还约期再战……经过这位仁兄如此的一番叙述，袁大人的形象可谓是神勇而雄奇了。不过，可惜的是之前高经略和陈大人的塘报内容，以及袁参政的那份“准绝笔”，都对这位朝鲜仁兄的叙述有着化神奇为腐朽的功效。

　　因为如果朝鲜使节说的是真话，那袁县令等一干人的行为就显得十分怪异了。试想一下，若宁远城中袁县令身旁的朝鲜使节都知道，努尔哈赤当时就已经重伤，可是袁参政怎么就是瞒着不报呢？
　　或者说，老奴重伤的事迹，报到山海关，到了陈大人那里，努尔哈赤本人反倒降级成了“酋子”？而再报到高经略那里时，干脆就只剩下一个“大头目”空壳了？
　　而更让人惊奇的是，几个月后，在蓟辽总督王之臣论功行赏的奏章里，对于“重伤奴儿哈赤”这个情节，依然是只字未提，完全没有叙述，这实在显得太奇怪了；为什么一个朝鲜使节“当时”就能“言之凿凿”的事情，而明朝方面的蓟辽总督、辽东经略、山海关主事、宁前道袁大人，却都不曾提及呢？其实，答案很简单，也仅且只有一个，那就是这位朝鲜的仁兄在撒谎。