当时，王同学是一再上疏阐明自己的看法。
　　这种瞎说可谓狠绝、精准，并且颇具学术内涵、专业水准。当然，这也得两说了，这样的说辞，有可能是别有用心，但也有可能是纯属巧合，不过结果都一样，那就是《明史》对王同学的评价是低得没谱。
　　另外，对于老孙头这类乱开方子，往死里整人的，《明史》以及后世的评价却又高得过分了些。《明史》对孙阁老的夸赞这里就不赘述了，而在后世对他老人家的评价中，仅以三位大能之一的当年明月为例，就直接把老孙头捧成了大神——“拥有改变宿命能力的人”（狂汗）。
　　当年明月：“明末是一个特别乱的年代，朱氏公司已经走到悬崖边，就快掉下去了，还有人往下踹（比如皇太极之流），也有人往上拉（比如崇祯，杨嗣昌），出场人物很多，但大都是二、三级人物，折腾来折腾去，还是亡了。
　　一级人物也有，只有一个。

　　只有这个人，拥有改变宿命的能力——我说过了，是孙承宗。”
　　点评：
　　在一场万年难遇的灾变来临之时（一万年来确实就那么几次），在大明王朝财政已经显现出透支迹象之际，给朝廷雪上加霜、落井下石的孙大人，确实是在特定历史时期中，是唯一有能力、有手段去改变王同学经略地位并取而代之的人，只不过孙阁老此举并没有成就什么伟业，而是将大明王朝推进了一个万劫不复的死弯。因此，从这个意义上说，他还真是位能改变宿命的人，没他或许明朝还亡不了！

　　日期：2012-04-19　18:06:40
　　连载18：孙老师缔造的尾大不掉（三）
　　或许有人会认为这种评价有点过了，但我们若是对照地图推敲一下，一切就一目了然了：
　　上图显示，孙阁老、袁县令花费近十年搞的政绩工程“关宁锦防线”，其实都是无用之功，因为这条防线所“恢复”的地区，全都是后金压根儿就不想要的地方！
　　要解释这个问题超级简单，大家注意一下图中广宁城的位置，试问后金连这个地方都不想要，而退守三岔河以东，那孙大爷两次守辽期间，在图中左侧所示地区大修碉堡，岂非完全是浪费资源？！
　　总结：

　　后金方面努尔哈赤主动放弃广宁，退过了三岔河（被王在晋逼退）；后来皇太极也表明，他想以三岔河为界，而要求明朝不过大凌河，两河之间留为空地。
　　在这样的前提下，反观孙、袁二位的“城池台堡”就很有意思了，几乎都在皇太极划定的“空地”以外，明朝自己这边修的，这可真会选地方啊，呵呵。
　　其实，在后金连广宁都不要的前提下，但凡能看懂地图的都应该知道是什么意思……广宁都不要，就是说后金连同宁远、锦州、大凌河、右屯等等地方通通都是不要的。所以，孙承宗、袁崇焕折腾关宁锦防线，并一直延伸至右屯，去获取什么“战略纵深”是毫无意义的。
　　换句话说，他们两人修“纵深”，修了N多年，花海了银子，结果却只不过占了一些人家不要的地盘。当然，战力不够，而不能到后金地盘立营也是重要原因之一。
　　不过，若仅仅是占了些别人不要的地方，那倒也没什么要紧的，可是按照孙阁老、袁大人的策略，最终被拖死的并非是后金，反倒是明朝自己，这就太可悲了！而这一悲哀的结果，又充分证明了王在晋当初的担忧是有根据的——若辽东问题成为财政的“尾大不掉之患”那必将导致不堪设想的恶果！
　　倘若当初是按照王在晋的主张，只修八里铺重城，则根本不用出关去修这些劳民伤财又毫无意义的城池台堡，N多年下来，少说也能省下几千万银子，就这个数而言，已经足够大明王朝渡过难关的了，或者更积极一些，已经积聚到足够的力量而一举灭掉后金了（议兵三十万，军饷预算也就一两千万而已）。
　　---------------------------
　　【当年明月著《明朝那些事儿（六）》中国海关出版社 2008年11月第1版 197页】
　　【当年明月著《明朝那些事儿（大结局）》中国海关出版社 2009年4月第1版 118页】
　　日期：2012-04-19　18:07:54

　　连载19：书生式营救方略
　　随着八里铺重城的停工，宁远之修的确立，大明王朝的尾大不掉之患便愈加严重了（尾巴更长了）；后来又有了锦州，再往后更延伸至右屯，右屯之后又向三岔河挺进，最后一直拓展到三岔河以东的耀州城下。
　　在这个过程中，孙阁老乾纲独断，罢“重城之议”，赶走王经略，提携袁县令，又续而支持“宁远之修”，可谓是一气呵成；而孙老师、袁县令在御用文人和三位大能的笔下，那真是一拍即合，所见略同，不仅擦出了火花，还确立了师徒名分，自然也就成为了一段佳话。可是，这一通貌似顺溜的说辞，却是一番不折不扣的假话，因为在“重城之议”和“宁远之修”两者之间，还有一段关于“十三山”的故事。

　　在“十三山”的这个故事中，孙老师和王同学又上演了一出冤家路窄的好戏，他们二人续八里铺之后再次发生了碰撞，遗憾的是并没有撞出火花，而只是孙老师在碰撞之后，头上和眼里满都是星星……
　　不过《明史》里可不是这么写的，《明史》叙述的主旨依然是以贬低王在晋来吹捧孙承宗、袁崇焕，整个事情的经过在编史文人大加篡改之后，达到了颠倒黑白、贻笑大方的效果。
　　史文的大意是，十三山一带有难民十余万，被后金围困了出不来。孙承宗到山海关视察，袁崇焕请求率领五千人驻守宁远，以策应十三山，并且还打算派人去解救。孙阁老和蓟辽总督王象乾进行了商议，考虑到山海关的军队是新败的溃军，所以王象乾提议让蒙古部落派三千人前往，孙阁老点头称是，于是把想法告诉了王在晋，但王经略却没有能救难民，最终导致了十几万难民都落入了后金之手，仅有六千人回归。

　　依据史文的叙述，王经略面对被困的十几万辽民，好像只是眼睁睁的看着，任凭别人在一旁都提方案、想办法，他却始终是既无态度也无行动，实在可恶之极。如果再联系到先前重城之争时，他被孙老师问得哑口无言的劣迹，于是蠢材、废物、胆小鬼、废柴、蠢货等等的帽子估计又会一顶顶的开始向王大人头上招呼了。不过，在王同学被帽子活埋以前，大家应该思考一下，这事情到底有没有谱？

　　关于这个事情，我们首先注意到了一个比较奇怪的现象，那就是在三位大能中，只有金大侠因此事而挺身入局，义愤填膺地讨伐王同学，而其他两位大能，却对此并没有吭声。
　　这实在有些奇怪，按理说王同学这么一个劣迹，不正是下饭的好材料吗？就算是以绿叶来衬红花，也该来一手才对啊，但阎会长和当年明月为什么不大书特书一把呢？他们怎么轻易地就放过了王同学？
　　笔者认为，应该有以下两种可能，一是阎会长和当年明月“都”碰巧没看到这段史文（有人信吗？）；二是他们认为这段史文有问题所以就没去深究（很善意的解释）。
　　这段史文在《明史》里字数并不少，而且就紧接在八里铺重城之后，所以阎会长、当年明月都没看到的可能性不大，因此他们之所以没提这件事情，那多半是因为其中有问题。