“阿，是啊……”我几乎忘记了这件事。
　　“给你老婆打个电话。”
　　“什，什么……”那时，我有点六神无主，所以反应不过来。
　　“打你老婆手机，先把情况搞清楚。”
　　我想起刚才给妻子打电话没人接，心里更加担忧。我再次拨打妻子的电话，不祥的感觉越来越强烈，电话仍旧没有人接听。
　　老保安见电话打不通，一挥手，带着我们跑上6楼。众人在我家门前停下来，用力拍门，我也大声叫着我妻子的名字，但是房子里一片死寂。大家都看着我。我感到手足无措，不知怎么办好。
　　“要不要撞门？”老保安皱着眉头问我。
　　就在我不知道怎么回答的时候，有人在楼下喊丨警丨察来了。原来，管理处向社区派出所报了警。我松了口气。
　　来了三个警官，他们上来以后，同样问我要不要撞门，我点头同意了。一个高大的警官后退几步，向前一冲，把木门撞开。警官们在前面，我跟在他们后面走进屋里。那时候，我觉得回的不是自己的家，倒是像到了一个第一次去的地方。
　　一进门是客厅，一如平常，东西都很整齐。从左边走廊进去的第一间房，是我妻子的工作室，白天的时间，她都会在里面写作。
　　我们走向那间工作室，当我想进去的时候，一个警官把我拦在外面。我用力推开他向房间里面看，看见一只粉色的丝枕头丢在房间中间。那个枕头平时是放在靠窗的大飘台上的，妻子工作累了时会躺在上面小息1小时。丝枕头旁边，一只美浓烧的陶瓷碟子摔成了碎片，地上散落着没吃完的松饼。另外还有其他掉落在地的东西，譬如纸巾盒和妻子的笔记本电脑。然后，我看见一个女人仰面躺在地板上，脖子上缠着一根黑色的电源线，她的头向着门口，脸上一片鲜红。我不知道那是不是血，虽然那片鲜红遮挡了她的样子，但是我能够辨认出妻子的容颜。

　　我大声叫着妻子的名字，想冲进房间，两个警官拦腰抱住我。
　　如果我有过激的动作，真是对不起。在那个时候，我已经失去了思考能力，也无法理解警方要保护现场的意图。
　　事实上，直到现在我还是不能相信，我的妻子死了。
　　日期：2018-01-03 20:10:21
　　疑惑之章
　　丨警丨察的调查手记
　　虽然丨警丨察应当依靠证据进行判断，但是老实说，我有强烈直觉，死者的丈夫就是凶手。

　　他的证词很暧昧，言行也有诸多不自然的地方。抛开这些不说，还有好几个疑点能够支持我的观点。
　　根据解剖的结果，死者朱凤儿死于4月16日下午5点至6点之间，因为尸体很快被发现，死亡时间应该无容置疑。死因是机械性窒息，考虑到尸体被发现时脖子上缠着一条电源线，而且脖子的皮肤有和那条电源线纹理相吻合的勒痕，凶器也可以确定无疑。另外，根据皮肤和内脏的窒息征象显著，而颈动脉内膜横行裂伤不明显，颈部索沟也没有“提空”现象等因素判断，基本可以排除死者自缢身亡的可能性。也就是说，这是一宗谋杀案。

　　事后证明，凶器是死者工作用的戴尔笔记本电脑的电源线。那台笔记本电脑摔在死者脚边，液晶显示屏有龟裂的痕迹，另外，键盘的边缘有血迹。死者的左额角曾受到介乎锐器和钝器之间的物体重击，流了很多血。合理的判断是，凶手举起手提电脑砸伤死者，然后顺手用电脑的电源线把死者勒死。
　　使用手提电脑作为凶器，未免太欠考虑。如此看来，此案可以推断为突发、临时起意的谋杀。
　　另一件可以确定的事情是，死者家的门上了锁，因为死者丈夫没有带钥匙，赶到现场的警员必须破门而入。同时，在死者倒毙房间的窗台上，发现了一些泥污。死者家在6楼，如果有人身手足够灵活，沿着水管一路爬上来，然后从窗台钻进房间，也并非不可能的事情。所以，一种可能的场景是：案犯从外面偷偷闯入，也许是个小偷，刚好死者那时候不在房间，所以他/她跳进了房间。就在他/她准备翻箱倒柜时，死者忽然进来了，并且大声呼喊，案犯情急之下抄起桌子上的手提电脑袭击死者，死者被电脑的尖角击中额头，马上晕倒过去——这就是邻居们只听到短暂响声的原因。案犯担心行迹败露，把手提电脑的电源线拔下来，紧紧勒住死者的脖子……然后，从窗台原路逃走。

　　从现场直观来看，给人留下的印象就是这样子。

　　如果没有以下几个疑点，这个印象也许是可信的，而现在则只是个假象。
　　疑点一：死者所住的小区一向以安保工作做的好著称，业主进出需要门禁卡，外来人员则需要登记，所以哪怕是楼层不高的楼梯房，阳台和窗台也没有安装防盗栏杆。在这种情况下，很难想象光天化日之下会有盗贼选择到这种小区里行窃。而且，既然是通过爬窗的方法闯空门，肯定需要事先踩点，譬如这家人什么时候不在，会不会被经过的路人目击到等等。那么，只要稍加调查就会发现，死者白天是在家里工作的。会有小偷明知这一点，还硬着头皮下手吗？

　　疑点二：当作凶器使用的笔记本电脑上，只采集到死者和她丈夫的指纹，而电脑外壳的一个地方，有用布料擦拭过的痕迹。同时，房间的其他地方，也没有找到来路不明的指纹。也就是说，闯入者“可能”把自己的指纹擦掉了。还有一件事，物业公司骄傲地冠以“千眼”之名、遍布小区每个角落的监控摄像头，实际上却形同虚设，无论是不明身份人员闯入还是逃走的画面，半个都没有拍到。倘若真有这么一号人物存在，只能解释为他对小区里每个摄像头的位置了如指掌，故此能够从监控死角潜入，并且在逃逸的时候巧妙地选择了一条——假如有的话——躲开所有摄像头的路线。这实在让人惊叹！一个闯空门的在行窃过程中错手杀了人，应当会十分惊慌吧，然而他不单记得把自己的指纹擦去，而且在逃亡时大演“帽子戏法”，难不成警方面对的是可怕的飞天大盗？

　　疑点三：和疑点二相似，除了窗台上的泥污，房间里没有更多犯人入侵和逃离的痕迹。一般来说，既然有泥污，总能找到一个或者半个脚印，但是无论是死者家中还是楼房的外墙，一概干干净净。由于这些泥污出现得大不正常，我特地拜托检验科的同事核查其来路，结果可谓出人意表。首先，这些泥污与楼房外面土壤的成分差异很大，化验结果显示是一种叫草炭土的矿物质，通常作为种养名贵植物的营养土使用，产地在东北，所以，这些泥污不大可能是案犯爬进窗台时从外面带进来的。然后，检验科的同事在死者家中的另一个地方发现了类似的泥土：一盆开得茂盛的蝴蝶兰的花盆里，这盆蝴蝶兰摆放在死者家的客厅中。客厅花盆里的泥土跑到了工作室的窗台上，当然可以有很多种解释，但是我觉得最为合理的只有一个：有人故意为之，目的是制造外人从窗台侵入的假象。