日期：2018-02-07 09:44:50
　　第四章　梦一般的昆阳之战（续二十一）
　　事后有历史研究者分析说，昆阳战败只能怪王邑骄傲轻敌、不懂兵法。再就是新军军心不稳，其中被拉来当兵的农民军消极避战、临阵反水，大大削弱了军队战斗力。还有就是刘秀表现神勇，如有神助。
　　更加关键的就是，那个成为历史笑话的“敕诸营皆按部毋得动”（即只准王邑万多精兵和刘秀杂牌军单挑，其他人只能围观不准下场搏杀，作壁上观）的荒唐战法。
　　反正，按照中国人“成王败寇”的成法（鲁迅也曾说中国一向就少有失败的英雄），王邑输了，而且输得那么窝囊那么难看，甚至于底裤也被扒下了，怎样说他不会打仗都错不了，谁叫你输了呢？

　　其实按照史书的表述，王邑绝对不是等闲之辈、草包将军，做事很谨慎计划很周全的篡汉者王莽能给他领兵百万作为倒逆大帅，保其江山永固，一定有其信得过的帅才。
　　想当初王莽初篡汉，天下群雄并反，当时才20出头的“楞头青”
　　王邑，却只以有限兵力，以少胜多干脆利落地就灭了山东刘信的十万义军，再风尘仆仆千里狂奔赶回关中平定欲攻长安的数十万义军，可谓是用兵如神。
　　且直到昆阳之战刘秀崛起前，王邑都是当时令人谈虎色变的最牛军神，可以说王莽能称帝军功章里有其一半。不然怎么会有很会打仗的绿林军神王凤一见王邑的百万大军压境，便脚仔发软乞降而不成呢？那时候怎不见新军被抓壮丁的农民军阵前反水，帮助作困兽犹斗的刘秀呢？
　　日期：2018-02-07 18:24:43
　　第四章　梦一般的昆阳之战（续二十二）
　　所以说，一个loser，命运如何糟塌他，都不为过。
　　这正如败走大非川的战神薛仁贵，生命中唯一的大败绩，人们还说他不会打仗呢！
　　同样败走麦城的关羽，也一个德性，嘿嘿。
　　于是鲁迅在讲了“中国一向就少有失败的英雄”的话之后，又讲了 “少有韧性的反抗，少有敢单身鏖战的武人，少有敢抚哭叛徒的吊客；见胜兆则纷纷聚集，见败兆则纷纷逃亡”
　　诸如此类的一大堆话。王邑失败了，于是农民军纷纷反水逃亡，人们怎样以漫画式的丑化来笑话他都不为过，果然。

　　因为战神王邑败给了曾经被人很看不起的见到弱兵都胆怯的刘秀，于是有人在对比刘备和刘秀敌对阵营人才时，才振振有词地说刘秀的对手没有强将，而刘备碰到曹操和孙权这样的超强对手，才复汉无望，最终把刘秀的成功简化成有神助，果真如此吗？
　　有人说刘秀的成功是偶然原因所致，但后来发生在其身上的偶然成功太多，也就成为必然了。换句话说这一定是“天命所归”，说白了就是刘秀当为天子，所以战神王邑栽在他手上，变成不会打仗了，说骄傲也好，说轻敌也罢，谁叫他那么不幸运碰到很会装的刘秀了呢？人是不能与神抗衡的。
　　我始终相信这世界没有常用将军，何况这世间还有一种可怕的“格吃格”，你一黑起来，总会碰到你不愿意碰到的对手，这个体育场上的奥运冠军们一定深有体会，不管你是什么五连冠十连霸，最后总会碰到名不见经传的小将来破你金身，把你拉下霸主之位，完成正常淘汰新陈代谢。
　　因为战神也有保质期，一不留心，也很容易被人从神坛上赶下来，直接赶回老家。
　　好，既然弄不清楚，我们还是老老实实按史书从头说起吧。这次为了拓宽叙述方式，我们在讲述刘秀战斗过程时，将主要以文学性也很强的历史牛书《资治通鉴》来表述。
　　那么，就先从战争的背景说起吧。
　　日期：2018-02-07 20:25:08

　　第四章　梦一般的昆阳之战（续二十三）
　　要弄清昆阳之战的背景并不难，一切都是以出卖兄弟为荣的刘玄称帝引起（所谓的可怜之人必有可恨之处是也）。
　　在刘玄称帝之前，王莽的用兵重心一直是北方的赤眉军，因为王莽认为赤眉军比绿林军气势更加盛、军力更强，对新朝的威胁更大。
　　基于此种判断，他派出了太师王匡（王莽第六子）、国将哀章（助王莽以符命称帝的宠臣）统领十万精兵强将围剿赤眉军，后两人又共同镇守洛阳，才有了更始帝的王匡对战王莽的王匡的著名历史喜剧片。
　　闲话少说，言归正传。
　　话说只会喝花酒和杀兄弟的刘玄称帝之后（谋杀确实是刘玄强项），公开恢复汉制，一时天下群雄一呼百应，纷纷反莽，成烈火燎原之势，令王莽的管治压力大增。

　　面对如此严峻形势，颇有心计的王莽也只得临时调整军事进攻方向，改主攻方向由北方转向南方，也就是重点剿灭绿林军。
　　而当时作为南方剿匪主力的，是刚被绿林军击败于南阳城下的由纳言将军严尤、秩宗将军陈茂率领的王莽杂牌军（由郡县军队和临时招募部队组成），因为不是嫡系，王莽甚至不给他们完整的指挥权（兵符），每次作战必须先征得同意才能开战，不然军法侍候，脑袋甚至可能因为“私自弄兵”而有被搬家的危险。