日期：2017-05-07 12:20:47
　　赏花，似锦繁华入眼，身心愉悦。
　　美景，美食，甚至按摩，只要能愉悦我们身心，都是好的，几十年前有人会说这种愉悦是好逸恶劳，现在没人说了。同样是愉悦，肉体的愉悦却被看做是一种罪恶，多年前甚至是夫妻之间，这也是可以做不可以说的隐晦的事情。通奸罪的取消，不再扣上罪恶的帽子，一定程度上承认男女之间的肉体关系是私人的事情。没有更深的考虑过这件事，或者，是人们更人性考虑肉体欲望？还是，婚姻关系中的两个人并不属于对方，依然对自己的身体拥有使用权？

　　纯探讨，楼主此刻并没有立场，求轻点喷。
　　日期：2017-05-09 22:50:05
　　总结陈词的时候到了。
　　作为楼主，还是善始善终，为帖子封个口，也算对得起曾经的心心念念。

　　故事已经结束了，日后的发展变化，已不再是我关注的重点。重逢李先生的这大半年，改变了我很多，也让我学到了很多东西。至于婚外情，我的态度与刚开帖时候也发生了很大的变化。并不为自己曾经的幼稚荒唐懊恼，因为这是一个过程，不断否定肯定否定又肯定，以此去伪存真，让我们身心灵得以成长。
　　这世上有太多道理，你不去实践不去经历，那些都不过是李先生口中“正确的废话”而已。经历了，了然了，放下了，你就是全新的自己。
　　心疼那些走不出困局的朋友们。于我们而言，感情的漩涡往往来势汹汹，理智的阀门总是不堪一击，决了堤，便无法置身事外。只是想奉劝一句，够持久的才是感情，万不要错把激情当**情。
　　此帖就此终结。
　　日期：2017-07-21 14:30:53
　　因为南方的帖子，最近很多人又开始关注这个帖子了。在这里结识了不少朋友，现在还偶尔聊聊天，挺好。想着空了的时候另外开个帖，聊聊其他的。
　　如果，大家还有兴趣。
　　日期：2017-07-25 11:49:03
　　突然，又想在这里说点什么。
　　最近偶尔追追《我的前半生》，加上自己的体会，对婚外情有了不一样的认知。
　　人一生多长啊，不同的阶段不同的际遇不一样的生命感悟，遇到配偶以外振动频率相同的人的概率是很大的，倾心的概率也是很大的。婚姻之外遇到那么个可人儿，辗转反侧梦寐思服，人性中伟大的一面、懦弱的一面都会短时间展现得淋漓尽致。多么有趣的人生，多么有趣的人性。
　　我不相信男女之间有纯粹得完全没有男女之情的友谊。我认为男女之间会走得近，都是有性的吸引的，只是没有合适的时机，或者两个人的克制或者其他因素导致没有点燃。可是这种交往是有趣的，你不是只在丈夫面前才是个女人，他也不是只在妻子面前才是个男人，不过是各自管理好自己的欲望，相知相爱却不相亲。
　　婚后遇到好的男人，更要好好珍惜，莫要把他逼成丈夫，从此柴米油盐一地鸡毛，再无美好可言。保持恰当的距离，做个蓝颜知己，给自己的人生涂上别样的色彩，也许更生动更别致。
　　日期：2017-10-24 18:14:15
　　劲草已不复当年的苍劲。
　　回首，没有不堪。这段感情让我跨越式成长了，从一个迷茫不知前路外强中干的女汉子，到一个能安于一隅独处甚欢内心充盈的女子。这期间的心路历程，真遗憾没有记录下来。从放弃更帖开始，学会了和内心深处的小野兽和平相处，尽可能把两个撕裂的自己合二为一，向着平和淡然发展。如今，可谓“岁月静好”。
　　不知道算不算矫枉过正，总之对于爱情，我已失去当年的幻想和狂热。总觉得爱情只是一种幻象，虚无缥缈，顶多是一些荷尔蒙，一些磁场，一些生物电。因此，来得快去得快，无法永恒。爱情是存在的，一种虚无的存在，对它的终将逝去，我们无能为力。我们能做的只是当它存在的时候享受它即可，万不能以永恒来定义它，更不能要求它至死不渝，或者朝朝暮暮。爱情总是失败的。要么因为终成眷属倦怠，要么因为不能厮守遗憾。想来我们大多数人的婚姻都是始于爱情，终于熟悉的倦怠，或者近了之后对幻想中的对方的幻灭。婚姻从来不是爱情的归宿，或者说婚姻之后，爱情不存在了，人们常常爱说，“婚姻是爱情的坟墓”。其实婚姻不该背这个锅。不是婚姻埋葬了爱情，而是恰巧爱情中的男女需要证明他们之间的爱情，而婚姻不幸成了这个载体。没有婚姻，爱情也长久不了。

　　好像有不相信爱情的嫌疑了。其实，我想说的是，既然爱情注定会逝去，在拥有爱情的时候坚信和享受爱情，而在爱情走了以后，别苦苦抓住不放，不放，你得到的是不甘和一个苦恼不安定的自己，这是爱情的不良副产品，而聪明的你本来可以不需要它。
　　日期：2017-10-24 21:39:04
　　又在此更新，并非因为遭遇了什么所谓“爱不在了”，只是想记录自己的成长历程。这个帖子之初，求认同的心理是有的，胜过求“拍醒”，或者说，那时候有过“但愿长醉不复醒”的期待，有一种想遗世独立的清高。时至今日，心境发生了很大变化，更希望这个帖子不再被那么多人关注，因为这本来就是我自己的事情，无关他人是否认同，无关他人如何评价。的确，我的成长，始于世人唾弃的所谓“婚外情”，然而我并不后悔遇见李先生。他不是我的所谓“良人”，却是一味世间难觅的“良药”。我们没走进“爱情的坟墓”，而是以恋人未满的状态彼此无负担的相处，这本来就是很多人无法理解的。何止其他人呢，我自己也曾迷茫，也曾怀疑：既不自信是否爱他，也不自信是否被他所爱。直到某一天，豁然开朗：一切以爱为名义的关系，都将被辜负。索性不再求解我们之间的维系之因，转而探寻人性，去思考什么是“爱情”，而什么又是爱情这棵随时会凋零的花的“长生不老药”。和李先生也探讨过，是否有爱情这一说。据李先生所说，他是相信爱情的，相信那种让人生不一样的感觉。我当时认为这是一种对我的安慰方式，毕竟赤裸裸说不相信爱情，这多少有些煞风景。后来我想，什么是爱情？爱情确实就是一种感觉：感觉美好，感觉被肯定，感觉充满期待，感觉充满希翼。如果有这些感觉存在，爱情就是存在的。而这些感觉存在的前提，是我们有了幻想，进一步发展成了“幻象”，然后衍生出来很多美好的感觉。只要出现外物打破了我们的幻象，我们就会立刻怀疑爱情。比如男人突然看见他心目中的女神邋遢不堪的一面，或者女人发现男人懦弱自私，都会导致幻象破灭。所以有男人突然对热恋中的女友提出分手，原因是某次吃完饭女人的牙缝里塞了个韭菜叶子…。匪夷所思？不是只有女人爱幻想的，男人也幻想了一个完美情人。

　　其实想说，爱情比我们所认为的还要脆弱，这么“脆弱”的感情，你还幻想天长地久，实在可笑。因为爱情的脆弱，更显得李先生们的爱情的可贵—明白这一切，看透这一切，却依然相信爱情。所谓“经历这满目疮痍的世界以后，还热爱这世界”。
　　有些人特别喜欢给爱情划个界限，把爱情分为“婚内”和“婚外”，一定程度是道德原因，或者也可以说，是因为所站高度不够。以道德来定义人类两性之间的关系，未免武断和狭隘。两性之间的爱情的本质是性的吸引，只是我们所处的特定社会舆论氛围，一定要把这件事道德化罢了。忘了在哪里看到这样一句话：没有所谓道德现象，只有对现象的道德解释。
　　日期：2017-10-24 22:51:48
　　转念又想，如果说两性之间的爱情的本质是性的吸引，从生理结构来讲，那么肯定是女性对男性的吸引了，那么，爱情这个虚无的东西，自然就是男性发明出来忽悠女性的了（所谓给性行为披一个华丽的袍）。哈哈，有意思的是，男人们对自己发明出来的东西并不那么肯定，却是女人们坚信不疑，贯彻得最为彻底。想来世间的痴男怨女，男非真“痴”，女却是真“怨”。

　　越想越觉着有趣。窃窃希望李先生已经忘掉这个帖子，不要再看到我的这些所谓“顿悟”，否则我苦心经营的“痴傻”形象，极可能彻底崩盘，以后朋友没的做，他还得像防狼一样防着我偷窥了他的内心，多没趣！