面对这种反驳，我实在无语了。因为，这到底是谁在膻想皇帝家用金锄头、金粪叉呢？
　　日期：2017-05-16 08:28:40
　　也许有人会说，既然大唐皇帝也有正常人的思维，为什么都信任太监、重用太监呢？
　　事实上，太监政治是一种精心策划出来的权力格局，这种权力格局最大的弊端，并不是它太弱智了，而是它太残忍了，因为建立这样的权力格局，需要阉割大量的男人。至于被阉割的男人，是不是都会心理变态，参考一下蔡伦、郑和就可以知道了；不行再参考一下，我们前面说的张承业，或是《后汉书》中的曹腾，就可以了。
　　我们通常总认为，太监的思想道德非常差劲。
　　其实呢，我在序篇中，用那种隆重的方式让张承业出场，就是为了说明，宦官之所以以邪恶变态的形象出现，只是因为他们没有控制话语权，如果他们控制了话语权，他们的形象同样是高大上的只能让人仰视。
　　我在三国历史时就说过，东汉的太监政治，也是一种精心策划出来的政治格局。所以，不论外戚如何强有力的控制着小皇帝，也不论前面有多少外戚亡于太监之手，外戚也始终无法逃脱近于宿命的结果，那就是等着小皇帝联合太监把他们满门抄斩。
　　当然了，因为大唐的太监政治也是一种精心设计出来的权力格局，所以大唐帝国从安史之乱开始，经历了一百多年的藩镇割据，但是大唐帝国始终屹立不倒。
　　从安史之乱结束，到黄巢之乱开始；其间有一百多年；虽然说拥兵大佬总是一副张牙舞爪的样子，但是面对大唐中央政府的围剿，从来都是凶多吉少的；当然了宦官乱政的事，那是一天比一天都强烈，但是大唐帝国中央政府的权威，却依然顽强的维持着。

　　日期：2017-05-16 08:29:20
　　大唐的太监政治，是从唐玄宗时代开始的。
　　为什么从唐玄宗开始，大唐帝国始终是宦官当权呢？
　　按英雄史观的解释，自然是因为从唐玄宗开始后，大唐的皇帝一个比一个低能弱智，因为随便找出一个初中生都知道，想让帝国中兴，就绝不能重用太监，可是大唐皇帝出了一个接一个，就是一个劲的重用宦官。
　　其实呢，大唐宦官政治的出现，是因为贵族政治渐渐瓦解，官僚政治渐渐兴起，而皇帝又想不出有效驾驭官僚政治的方式，只能利用宦官政治这种怪胎。
　　不知道我们注意到没有，唐玄宗之前的中国历史上，有两种长期为祸中国历史的力量，一个叫诸王，一个叫外戚。
　　总而言之，在此前的历史上，不是诸王之乱，就是外戚之祸接连不断。西汉二者兼有，东汉外戚之祸无休无止，两晋南北朝、隋唐（唐玄宗之前），更是因为这两种力量，折腾得天下血争不断，更弄得天下如走马灯一样变来变去。
　　唐玄宗开始后，诸王、外戚的力量就渐渐变弱，再也不具备威胁皇权的能力了，这是为什么呢？
　　用英雄史观去解释，自然是因为唐玄宗之后的皇帝，终于脑子开窍了。因为随便拿出个初中生，也知道重用诸王、外戚就会让帝国充满不稳定的因素；总而言之，如果让我们当皇帝，我们肯定不会重用诸王、外戚的。唐玄宗以前的皇帝，都也没有明白这个道理，唐玄宗以后的皇帝，都明白这个道理了。
　　日期：2017-05-16 08:30:26
　　其实呢，许多时候，皇权总是在微妙的平衡中存在。
　　所以许多时候，皇帝必须得构建一个三足鼎立的平衡。而不论多稳定的三足鼎立，是外戚、诸王、权臣也好，是外戚、宦官、士族也好；在官僚政治成熟之前，帝国政治都充满了不稳定的因素，也充满了种种弊端。对此，只要看一下，两汉、三国两晋南北朝、隋唐（安史之乱前），皇权如何危机伺服就可以知道了。
　　唐玄宗开始，帝国可以不再重用诸王、外戚，原因很简单，那就是贵族政治渐渐瓦解，所以皇帝不再需要用这种随时可能让家族充满骨肉相残，而且也非常不稳定的方式维持皇权了。
　　虽然说，没有了豪门贵族的影响，皇权变得相对稳定了，但是官僚政治并没有成熟。在这种背景下，皇帝自然只能借用宦官这种怪胎构建新的平衡。

　　在唐玄宗时代，权势最牛的人是谁呢？自然是高力士。从某种意义上，高力士一直就是玄宗皇帝的化身。
　　大家向皇帝上奏什么事，通常都是高力士批示的；李林甫、杨国忠、安禄山那种牛人，都也是通过安禄山上位的。太子见到高力士也得称为高哥，亲王见到高力士也得公为高翁，驸马见到高力士，都称高力士高爷。[注3]
　　当然了，因为高力士控制着一部分话语权，所以在民间野史中，常常会把高力士说得非常不堪，但是在正史上，高力士也是一个比较高大上的太监。
　　更主要的是，唐玄宗时代，权势薰天的太监多的是。因为，从级别地位与高力士相当的人，就有很多。只是因为高力士成了唐玄宗的化身，所以成为历史名人，其它大太监虽然当时权高位重，都只能名动当世，不能名垂后世。[注4]
　　日期：2017-05-16 08:31:47
　　大唐的太监政治，是唐玄宗精心策划出来的。
　　因为这是一代雄主精心策划出来的，所以后来的皇帝，虽然也知道太监政治的种种弊端，就是无法改变它。
　　因为，太监政治自然有种种弊端，但是在当时背景下，你如果抛开太监政治，弊端更多。
　　所以肃宗、代宗自然是一门心思的重用太监。在肃宗、代宗时代李辅国、程元振那是权倾朝野，一手遮天。[注5]当然了，还有一个更著名的大太监，名叫鱼朝恩，他凌驾于所有的宰相之上，而宰相也不敢表示不服。[注6]；鱼朝恩看郭子仪不顺眼，郭子仪就一直无法复出。[注7]
　　到了唐德宗时代，皇帝曾试图压制太监政治，结果却发现，自己真是把政治当童话看了，于是掉过头来，太监政治在唐德宗手里变得更强大了。[注8]
　　后来差点中兴大唐的宪宗皇帝，更是一门心思的重用太监，有一段时间，宪宗竟然一心让太监当大军统帅。只是后来自己也觉得，这实在太耸人听闻，所以作罢了。因让太监当监军，也足以让人非议了，让太监当大军统帅，这叫什么事呢？[注9]

　　至于后来的大唐皇帝，就更不用说了，因为宦官势力强大的，似乎都点有成灾了。因为后来的大唐皇帝，大都是宦官扶立的。[注10]
　　安史之乱后，大唐帝国可以强有力的维持一百多年，原因非常简单，那就是皇帝手中有强大的太监团队。
　　甚至黄巢之乱后，大唐皇帝也没有真正沦落为汉献帝，也是因为皇帝手中还有强大的太监团队。
　　总的来说，太监是一种只能依附于皇权之上的力量；所以皇帝与太监不论有怎样的矛盾、冲突，皇帝在关键时候还得信任、依赖太监；当然了， 即使太监拥有了废立皇帝的权力的，但是太监也只能依附于皇权之上。

　　日期：2017-05-16 08:33:27