简单点说，投资与消费，对现在的我朝来讲，两者并不是“选择与放弃”的问题，而是同样下大力气抓，但是在“发力程度”以及所占比例的调整方面要进一步改革的问题。
　　真不知对如此简单而单纯的问题，您是从哪里“发掘”出了如此多的高见，而且发表这些高见的意义何在？
　　看来，理由很简单，您还是单纯地想突出一下自己的与众不同。只不过，实在是跑题跑得太远了点。
日期：2011-12-19 22:10:57

　　国家将会逐步的启动消费，并不会是因为经济缺乏消费来驱动，而是国为物质积累到一定程度，生产力需更新到更高阶层...
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　实在不理解您说这句话的动机和意义何在？
　　这真是一个无聊至极的话题。
　　物质为什么会积累到今天这样的程度？
　　就是因为投资太多，生产太多，而消费太弱。所以只能卖给外国佬，但这就等于将经济发展最重要的钥匙和决定权拱手让给了老外。老外高兴了，多买你点儿，你就多发展一下，反之，你就发展不了。
　　这就等于经济失去了主动权。
　　而且，如果有一天老外那里走了背字儿，经济不景气，你就得抓瞎，就得“积累大量物资卖不出去”。
　　所以，启动内需，刺激消费，与人于己都是必须要做的事情。
　　这样，一来可以把经济的自主权夺回来，形成“可持续发展”，二来可以有效减少“物资过分积累”的现象，只有这样，经济才能进入良性循环。
　　这就是“促内需”的意义所在。
　　不知道你转来转去，到底想说明什么？恐怕把你自己都说晕了吧？
　　呵呵，开个玩笑，请忽略之。
日期：2011-12-19　22:46:17

　　另外要厘清的是，出口，出口也并不是必然经济的发动机，出口的最大功能是，交换自己所需的物质及生产资料，这是根本，而在缺乏硬通货的情况，通过出口，保持一定量的国际通行的硬通货，是必须的，可以极大的减少交易风险及交易成本，.....这才是出口创汇的根本目的，出口是手段不是目的...目的是交换...
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　呵呵，这段话也很经典，充分地证明了你对经济学的无知和头脑中思维的混乱。

　　记住，单纯地罗列毫无意义的逻辑关系和华丽辞职是一个非常愚蠢的行为，不但不能显示自己的高深，相反只能把自己的猴子屁股暴露在大庭广众之下。
　　出口，一定是经济的发动机。
　　只不过，要从出口里刨去“进口”的部分，才能算是“净发动机”。
　　道理很简单，因为出口就等于人家的需求满足了你的生产供给，使你有了再生产的机会，经济才能不停滴向前走，这不是动力又是什么呢？
　　当然，进口相反，等于你向人家的火车发动机里添了一叉子煤，为人家提供了动力。

　　所以，我们才能看到，现在全世界都在“拼出口”，而“拼进口”的国家，除了美国没有别人。因为他不用攒硬通货，人家有印钞机。
　　所以，任何认为出口是将自己的物资“白白”浪费掉了，是自己的财富让人家“掠夺”走了的说法都是经济学白痴说的话，完全是痴人梦话。
　　我承认，我也在自己的帖子和书里说过美国佬白白抢走了我们东西的话。
　　但那是有原因的，因为美国佬不是靠做贸易，而是靠打开印钞机买我们的东西，这当然是一种抢劫行为。
　　如果美国佬好好做贸易，在有充分支付能力的情况下买我们的东西，我们当然会求之不得。
　　重复一遍，这也是符合经济学基本常识的事情。根本没有争辩的余地。
　　任何花言巧语的诡辩，除了进一步证明本人的无知以外，证明不了任何东西。
日期：2011-12-19　22:55:27

　　在多年的宣传中，人们把目的谈忘了，把手段（过程）当作了目的....这就是当前经济社会状况的根源，只换出，不换进，再强壮的人，大量出血，而不输血或输血不足，这是要出人命的，好点状况就是身体浮肿.....而当今人民对外升值，对内贬值，得的就是这个出血过多补血不足的浮肿病...
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　荒谬，荒谬，一派胡言！
　　发帖人对经济学知识的无知，又一次一览无余。

　　什么叫“只换出，不换进”？
　　对发展中国家而言，你不通过“换出”来换取硬通货，有哪个傻瓜会把他的东西拿来让你“换进”？
　　简直是太可笑了。
　　对于经济欠发达的国家和地区而言，只有“多换出”“少换进”才是多挣外汇，充实国库的基础，就是说，这是造血，怎么居然会是“失血”？
　　如果你想“只换进”“不换出”，或者哪怕“多换进”“少换出”，那么你只有一个办法　－－－　像美国那样强大，把自己的印钞机的档次提高十个八个再来说话吧！
　　或者，还有一个办法，就是向人家借钱。

　　但天下没有免费的午餐，你付出的代价，可能会更大。
　　即便这样，人家借不借给你，还是个问题。
　　道理很简单，因为你的印钞机印出来的钞票，人家根本就不买账！
　　我的天，回这个帖子，真的显得很多余。纯属浪费时间。
日期：2011-12-19　23:04:12

　　出口，是过程，不是目标...外汇不是财富，早欠条，是国外是美国欠我们的...同理，对普通人而言，人民币，不是财富，是国家是社会打给我们的欠条，而什么是财富，大米，白面，糖油，居室，厂房.....这实实在在的东西才是真的财富，真正的财富是不可能自行增值，它只会不断的被消耗...
　　财富，什么是财富，这是关键..
　　－－－－－－－－－－－－－－－－

　　荒谬！除了荒谬还是荒谬！
　　真心建议发帖人学习一下“发展经济学”学习一下“雁行理论”和“进口替代出口替代”的理论。
　　这些东西，我的书里有简单介绍，一点都不难理解，所以强力推荐。
　　顺便说一下，什么是财富？
　　是大米，是白面。
　　这些东西拿什么交换？
　　是人民币，是美金。

　　当然，也可以“物物交换”，就像我们一万年前的老祖先们做的那样。
　　不过，要真是到了这种阶段，才是回到了不折不扣的原始社会。
　　而且我敢保证，靠那样的经济手段，你的大米和白面，即所谓“财富”的增加速度，只能更慢，绝无一亿分之一的“更快”的可能。
　　另外，再说一遍，“财富不会增值，只会不断地被消耗掉”这句话，纯粹是梦话，脑子混乱的人说的糊涂话。
　　因为这句话毫无意义。
　　正因为财富会被消耗，所以人类才发明了经济，发明了货币，通过这些手段不断地去创造更新，更多的财富，所以，人类才繁衍生息到了今天。
　　试问，如果财富不被不停滴消耗掉，而是财富本身不断增长，人类的经济活动又有何意义？
　　所以，这些论调，实在是思维混乱，一派胡言，不知所云，莫名其妙。
日期：2011-12-19　23:09:41

　　“三驾马车”消费、投资、出口
　　这个说法中：
　　消费 是不能算作真正意上的发动机的，消费是生产力再生及升级的必要条件，消费保证和促进了生产力的再生与升级(而不仅是保证消费，因为两者是不能等同的)，会反过来助推投资(生产)的，从这个方面来说，消费顶多只能算半个吧
　　出口：若是改成 进出口 则是有助于生产的进行，进出口本身是不能产生价值，相反还会消耗价值，这便是交易成本，当然，对外掠夺性质的进口，和对内掠夺对外输送利益的出口，是不在本范围的，那是另外一个命题了...从方面来说，纯粹意义上的进出口，只能算是发动的润滑油，虽不算不得发动，却也不可或缺...
　　生产(投资)：才是真正的发动机....古今中外，每一次社会变革及社会形态的升级无不是由于生产力的改变而导致的...
　　我国现今，紧紧爪住基础建设投资不放，哪怕是外界苟病汹涌，也一直在坚持，是有其合理性的，尽管实施的过程有许这样那样的问题(草民们的痛苦、自然环境的破坏与社会环境的堕落)，但方向是对了的，...效率不高,步子虽慢，但目标还是在一步一趟的接近的....当然接近的路途中，崩溃的可能性也是存在的...毕竟喝凉白开都能沧死人嘛，还能怎么说呢....
　　单纯的抛开生产，大扯什么 消费 是生产力，这和当年搞大锅饭有什么区别，这是要饿死的....
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　这些话，尽管逻辑思维极端混乱，但大意是和前边的论调一致的。

　　就不再一一回复了。
　　好了，今天就到这里，改天抽出时间的时候，再一一回答一下其他好朋友们的问题和帖子。
　　祝晚安！
　　再见！