日期：2011-11-16　17:24:18

　　（84）从男性心理角度审视殴进宗和我的感情问题（一）
　　殴进宗粗暴和冷漠对我的方式，男性可能更容易理解吧。毕竟男人的心理和女人的心理，不能同日而语。
　　所谓心理上的问题，可能源于很多复杂的因素。中国的千年封建思想，和现实中一些无法扭转的局面，都会让人的心理发生变异。
　　------------------
　　那么男人们说了，如果夫妻双发任何一个人对婚姻不抱任何希望，那么这段婚姻将难以维持，婚姻跟事业一样，需要经营。想想父辈爷爷辈，他们的结合都是媒人做媒而结成的夫妻居多，也不见得离婚的有多少。在这个问题上殴显然要比方晓冉坚定，哪怕不惜动“杀”念。既然这样，你方晓冉为什么还要冒生命危险，而不试着放低姿态想办法维持这段婚姻呢？为什么一再要求对方给予，换位思考对方也需要这些。难道教授级别的都应该享受这些？

　　我曾说到，上帝为人关闭一扇窗户的同时可能会打开另外一扇窗户。那是不是可以试想一下，无论上帝开启的是好是坏生活还需要继续，生命还要延续，生命的价值就在于无论上帝开启是什么窗户的世界，未来的生活要靠自己的双手去创造。没办法改变上帝，改变自己也未尝不是一件好事。
　　------------------
　　是的，长期以来我确实在感情方面深感困惑。我也明白男人分析的那些，确实是殴进宗的心理，因为他的表现，也恰恰是那种反应。
　　不是因为自己是什么狗屁的教授而需要享受什么，就摆出高姿态，以为自己是一只骄傲的孔雀。现实中的我并非这样表现的。自从殴进宗遇见我，他压根没把这个职称放在眼里。我也并不是因为自己在工作上顺风顺水而对他高姿态。

　　我放低姿态，不是不可以，关键是，殴进宗不值得我为他放低姿态。因为他之前对我所做的种种，只会让我的心离他越来远远。家庭暴力一旦发生，不要指望感情还能弥合。哪怕只有一次，都足以将一颗脆弱的心打击的破碎。更何况，殴进宗还扬言没有以他的暴力来制服我。　　我不可能为挽回殴进宗的感情而摇尾乞怜，因为他从未做过什么能让我刻骨铭心记住他的好的事情。
　　在我眼里，他根本没有那种力量。人品，性格，人生观，各个方面，他都没有让我信服的地方。至少，对我而言，殴进宗的过去和后来的所作所为，让我为他放低姿态，行不通。
　　另外，我单纯的考虑我们的感情状态。我们语言上的冲突，其实不足以使感情破裂。我执意放弃这婚姻的原因在于，他根本不爱我。这么多年来我付出那么多，殴进宗又体谅过多少。欧嘉义每个学期上幼儿园的学费，4千左右，大部分是我出的，殴进宗这么多年来的工资，只是偶尔上交。我出国期间，工资折放在家里，回来后已经被他用了，买房的首期，也大部分是我交了。
　　这个男人，在家庭里，除了专心带着欧嘉义，他负过多少责任? 即便是他负了很多责任，可是对他的妻子却冷若冰霜。在我的精神世界需要支柱的时候，包括我父亲去世的时候，他连一句安慰的话都不曾说过。那么暂且理解成他木讷不善言辞也是可以勉强解释的。可是在之后某一日的争执中，殴进宗居然会说，“有什么样的父亲，必然会教出什么样的女儿。”伊人已逝，虽然殴进宗对我有诸多不满，我都全盘接受，可是我的父亲已经在天国，我不允许自己的老公对他过逝的岳父如此不尊。逝者往矣，我不强迫殴进宗怀念我的父亲，可是我绝对不允许他对我父亲不尊！这是起码的做人问题，殴进宗不该拿我父亲说事。

日期：2011-11-16　17:33:01

　　（85）我如何看待殴进宗和我的感情问题：和巍比较后的只言片语
　　记得巍也曾经对我父亲有过怨言，他觉得，我和他当初的分手，很多方面是受了我父亲潜移默化或者语言上的导向。其实我的父亲，在当初我和巍的感情世界出现绪之后，并没有明白无误地告诉我他支持我的感情世界倾向绪，也并未暗示我应该离开巍，父亲那时更担心的是我寻短见，所以他不敢在我脆弱的情绪波动中强行为我做出选择。所以，巍在和我分开后，在我们偶尔的联系中对父亲有微词，我心中明白，但无法反对。从巍的角度而言，他失去了爱人。可是从父亲的角度而言，他只希望女儿平安无事，能得到幸福。

　　所以，巍和欧，他们同样对我的父亲有看法。但发生的情境有所不同，对我的影响和我对其看法也会不同。另外，巍虽然有看法，但之前对我父亲一直很好。况且，在巍听说我父亲去世后，曾问过我为什么没有通知他。
　　不论巍是真心的想去追悼，还是客套，能这样一说，说明他至少不会因为对我父亲不曾挽留我们的婚姻怀有不满而记恨在心。巍的表现，至少表现出对长者和已逝之人的尊重。
日期：2011-11-16　17:46:37

　　（86）内心深处，没有人希望自己的婚姻走向破灭
　　----------

　　引用读者szzdkll的原话：“如果在一次次吵架之后，双方都不能有队以往事情不追究的心态，只会是让事情愈演愈烈。你没把弟媳当外人，但是殴会觉得你他在人前丢了尊严，连出门办事都得经过老婆的批准。”
　　----------
　　欧确实一直认为我的直言不讳让他颜面大失，这在以往的生活中也有所体现。所以这里我要肯定一下您的观点。我们和表弟弟媳之间虽然不是经常见面，但在C市，除了嘉义，欧和辛是血缘关系最近的人。认识的年份长了，所以没有避讳什么。辛从江西老家出来以后，基本是跟着欧混过几年的，虽然，欧最终并没有给辛一个安定的环境，但能力所限，辛也毫无怨言。
　　另外还要提一下，我当时是以什么样的心态说那句话的。首先，欧经常不在家，我不满；其次，我觉得辛他们在场，欧会掩饰他的粗暴，所以我敢于开口那样说；还有，老婆训老公，在自家人面前原本老公不该计较的，尤其那些“妻管严”的老公，更是不会怎么去想。

　　但是欧显然对我在外人面前直接抒发自己不满的那种做法确实是不能接受的。妻管严的老公，觉得那种方式是家常便饭（虽然不被读者szzdkll认可，不过一个家庭有一个家庭的模式），但是换了像殴进宗这样的，确实不会容忍。
　　多年前，巍曾经对我说，人和人之间，真是一物降一物啊。意即他对我的好，实在是出于他的本能。
　　夫妻之间，确实是不平衡的，一方爱另一方多一点，就必然被“降”，而且心甘情愿。
　　而我和殴进宗，谁都不会更爱谁，因为我们当初的婚姻基础原本就不是爱情本身，不敢说没有爱过，只能说，当初实在是没有深爱过。因为无论是我还是殴进宗，都不是对方的初恋。君听过“先入为主”这个词吧，或许在殴进宗和我的内心，都曾有个过去恋人的影子，勾勒出爱情的模式，因此使我们现时的婚姻，充满了波折。我和欧，谁都“降”不住对方。
　　----------------------
　　继续引用读者szzdkll的原话：
　　“听到殴进宗打孩子存款的主意，我的火气一下子窜了上来。“那时我要给嘉义存钱，你还冷嘲热讽的。现在要用钱了，怎么不反对我存款了。再说了，等房子首期付了，每个月从我工资里扣一两千块钱，我的负担也太重了。平时家里的米面蛋奶肉全是我买，嘉义在幼儿园的花费大部分也是我交，我真的承担不了，我们的生活没有必要过这么累啊。现在这套房100多平米，嘉义直到上大学也都够用了。”我仍然坚决反对。

　　前面那两句明显带有指责的意思，但凡一个的尊严受到侵害，而且连配偶都不认可的情况，那会会意多大的打击？ 婚姻需要经营，更需要智慧。会想一下，一定非得这么说殴才能认可你的高明吗？其实不然，殴会感觉到自己在这个家庭明显的不如楼主，直接导致殴变相试用暴力，以建立殴所为的尊严。显然我不赞同这中处事手法，只是楼主为什么不试想一下做一个成功男人背后的女人，比你苦苦最求的快乐，是否会来得更直接？其实人都跟小孩子一样，都需要鼓励，都喜欢听赞美的妙语。殴确实如楼主所说，想做生意但总是不能所愿，以致次次挫败而归。但回想殴读书时期，为什么能在那些小生意方面有所成就？天资和他人的认可必不可少吧！”

　　--------------------
　　一个男人的陋习，在经年累月中日复一日的岁月蹉跎中没有改变过，加上面对妻子的长期冷漠和家庭暴力，这个男人原本很小的缺点都会被放大，这句话，只不过是长期压抑的妻子，对其不认可的表现而已。
　　男人在家庭里的角色，应该是顶梁柱。不论殴进宗挣钱多少，为了家庭和睦，夫妻对家庭的目标应是一致的，就是使每个成员越来越好。这显然和收入有关。殴进宗哪怕是挣500块钱，他只要拿回家，和我的钱放在一起，我都不介意我的钱给他花。
　　可是在过去的日子里，殴进宗的表现，差强人意。他没有把收入放在一起共同规划的意思。不仅这样，对于我给孩子存钱，还颇不理解。年届不惑的男人了，以为自己还是小年轻吗，还有大把的青春可以挥霍，可以无限制的花钱呢，不考虑上有老下游老的压力，有1分钱花两分钱，这一点，我确实不满，非常不满。
　　更何况，他的钱，谁知道花给了谁。
　　男人，想要尊严，首先要学会尊重别人。学会尊重别人，才会得到别人的尊重，这尊重对任何人都很重要。对殴进宗重要，对我同样重要。失去了对别人的尊重，哪怕他月收入10万，我都不会看他一眼。
　　钱又个是什么东西。对我来说，衣食无忧，给子孙留一点点东西，足够，不贪太多。活的开心，很重要。