这美国银啊，你不用把他们想的那么伟大啊。这人嘛，当然有自私自利有贪婪的一面的，对不？那国家之间，自然也有很多利益驱使的行为。谁也不认为这美国人打伊拉克啊阿富汗啊，就光光是为了解放这些国家滴人民。咋谁都不是脑残，是不？那一方面吧，他们这些集权国家，支持恐怖主义，对美国人而言，确确实实是相当滴威胁到老百姓的安全了不（让人家师出有名了呃）？那另一方面，当然啦，他们国家有石油，自然也是美国人考虑的一个方面。你何必把人家做的破事都扯到“民主”的头上涅？有P个关系？那那，现在啥伊拉克的老百姓是啥个态度，已经有朋友说过了，不重复了。

　　楼主一直都说，为什么我们要有监督的体制，就是因为就单个单个的人来说啊，这品质是不可靠的，是不？所以要怎么样才能使大多数人能到这些涅？哎，不废话了。
　　第五．打着爱国的旗号，行着窃国之事，就是那专/制/体/制/下很多当/权/者使用滴伎俩。
　　这“爱国”这个词被用的最多滴是神马人？朝鲜！那些教育别人要“爱国”滴人，才真正的是汉奸。为毛他们的子女都往美国跑？他们的钱是谁的？自己的工资能有那么多吗？还不是坑蒙拐骗老百姓的！！！你丫也不想想，那一个个喜欢在电视评论上搞“美国威胁论”的，他们不怕美国银把他们的子女杀了吗？？？？任何一个专制国家，都会为自己的国家树立一个假想敌，以维持自己滴统治，把国内的矛盾转嫁。现在谁最强大?美国。所以美国就成了挡箭牌了喽。伊拉克曾是，阿富汗曾是，朝鲜是，对咱们来说，一部分人涅，也很悲催的是。如果换一换，咋中国是世界上最强大滴，中国也会被作为挡箭牌啊。事实证明呢，这专制集权下的国家，要做出头脑发热滴事，那概率远远高于民主国家的是不？这个不反对吧？

　　第六．民主了，咱们国家真的会弱吗？
　　不会呃！咱们国家从建国以来，49年，60多年了，这么多年的发展，跟人家国家比，速度如何？效果如何？质量如何？现在噢，以前太差了，那松紧带松了一下就发展的跟兔子似的，你以为这些啥“市场经济”都是什么体制下的来？
　　咱们国家维/稳/的费用，公，检，法，这些维持国家暴力机器的费用，高于国家的军费。那你认为这些费用，除了维护当权者的利益以为，对老百姓有什么好处？你丫要一民主国家了，这些费用可以用来买飞机了不？可以投入科技创新了不？难道我们国家不该更强大吗？发展滴不应该更快一点吗？这非要说民主国家经济发展慢，你看到的是人家已经发展的很好的噢，所以慢了噢，人家已经80分了，要考90分难不？在90分左右徘徊，正常的不？你从0分开始，考到40分是不是要容易很多呀？从小学就开始说了，美国没落了，英国完蛋了，现在也没有呃。再过个几十年几百年估计也还没有。一时的强大是说明不了什么的，咱们历史上不也很强大滴么？你没有抓住发展的机遇，怪谁？能怪民主去？太牵强了吧？你 丫别说，说不定以后有第四次工业革命，第五次工业革命，谁发展好了谁经济就好。

　　再说了，东欧纷纷滴民主了是不？你看看人家东欧滴经济啊，发展虽然没有中国快，本来条件也要比中国好很多地，（话外音，有谁能像中国那么一穷二白的，也就朝鲜了吧？）现在怎么样了？中国有报道过吗？？无视了是不是？？
　　第七．这毁掉一代两代人，为了国家滴富强，这说法，不靠谱。
　　你人都毁掉了啊，这人都毁掉了，谁有那么伟大，还去搞国家滴富强啊？怎么搞？人都被国家给剥削光了？你乐意？现在，朝鲜的一代，是营养不良的一代，好多人吃不饱啊。中国涅，被各种变态食物荼毒的一代。现在好多人生好多恐怖的病，为什么啊？你认为这对咋国家未来滴发展是有利的？不要跟我说人太多这样的脑残话啊，太极品了吧。。。

　　再说吧，喜欢讲经济滴同志，楼主跟你讲经济。
　　重点重点==============================
　　比如继续在这样的制度下，继续维持高速滴发展，比如维持10年以上，中国的人均，（楼主用笨蛋算法，用官方数据啊，参水否楼主不负责呦，GDP按年增8.5%的官方数据，人口保守点，用14亿计算，通货按3%算，再括号，（最近6%），看看咱们现在，楼主说了笨蛋算法啊），就会是8.63万人民币。总GDP121万亿人民币。2020年滴汇率（跟美元比），按人民币每年2%增幅，1美元=5.31人民币,那这个时候滴人均GDP，是1.62万美金，这个涅，是名义上的人均GDP，通胀算上去，就相当于今天的1.2万美金。相当于今天的匈牙利，利比亚滴水平（别以为把老百姓喂饱了，就稳坐专制了呀），高于巴西呦~~~ （另外，这些数据首先忽视咋中国目前不健康，大部分靠基建啊房地产之类的增长方式，忽略环境的成本，行不？）

　　同学们，这个数据，你觉滴，在这样滴制度下啊，贫富差距指数级滴增大，咋能达到这个数据不？这样的社会矛盾动荡下面，这种发展能维持么？这社会矛盾是动态滴，是不？不是说咋中国人不应该享受到那个水平了，是说涅，如果中国不改，咱到不了那个水平。
　　矛盾A：
　　当然啦，一般认为，人均超过1万美金（当然这个数字随着时间会变啊，大概啊，就是一旦人均到了美国人均滴四分之一滴时候），GDP增速已经不可能再维持在8%了，就算在健全的体制下啊，也是这个样子滴，更何况，在我们这样的制度下啊，石油啊电力啊什么滴，垄断；国企，效率低下；民企，受到很大限制；社会，老龄化；你觉得能达到否？所以这个数字涅，是个悖论。这是赤裸裸的现实啊同志们。

　　矛盾B：
　　再有个矛盾，现在的经济发展，主要还是靠滴劳动密集型的，人均若达到1万美金，老百姓的工资高不高？如果不高，你丫说这个社会可怕不？？？这可能不？？？有钱的人更有钱，没钱的人还是老样子，社会乱不乱？如果老百姓工资高了，没有人愿意在这里开什么劳动密集型滴企业了---那个时候，印度，东南亚，工资还是比我们低的，肯定到那里去了不？那老百姓就业怎么办？经济增长怎么办？还是个悖论不？死路不？

　　出路是什么？大家都知道，转变经济增长方式。你不尊重普世价值，怎么增长法？说到低，实现普通民主，直接能够想到的，就是要打破国企央企垄断，激发市场活力，让资源得到最合理的利用和配置，打破不牢而获的利益阶级，白拿国企高工资的人都退散，提高内需，进行公平合理的分配，土地市场化，政府变成服务型滴。-----总之就是要触动利益集团的利益呃。你说资源分配那么不合理的情况下，怎么个实行产业升级？

　　话说，中国现在已经出现这种情况了，现在有钱的人，有钱，到哪里去投资？股票，也是利益集团敛财的工具。房地产不行。内需不行，导致商业不行。你说怎么个发展法吧？
　　你说统治者的权力，革不革？怎么革涅，就要给老百姓权力，给老百姓法治，给老百姓自由和公平。又说到普世价值了不？如果现在中国能做到自由和法治---（法治的根本就是要宪/政----限制政府，对不？），能做到，老百姓能监督特权阶级（舆论自由），特权阶级也不敢乱来（法治），已经很好很好了。
　　这道理简单吧？谁都懂的，是不是？
　　GCD很怕经济速度下来的，什么派什么派，现在对GCD抱有很大滴期望，很大程度上是因为经济滴发展，中国有航母，有什么什么战斗机，扬眉吐气了是不是？你说经济发展要下来了，你还有那么神气不？