日期：2012-12-27 11:31:04
　　猪木太乙 8735楼
　　这个不赞同，
　　我猜测公子谈到的佛学大部分是翻译成中国文字的佛学。不可否认佛经阐明了很多世间的道理，就像佛经里面的：佛观一碗水，一万三千虫！这自然知识的人都会联想到水里面的细菌及其他寄生虫，但是这佛经上并没说说明学习了什么金刚经或者楞伽经就可以透过法眼识得这碗水里面的细菌是大肠杆菌还是葡萄球菌。或者是益生菌还是附带的几种微矿物元素。而现在的科学家可以做到。
　　神学经过几千年的发展，这里......
　　-----------------------------
　　我看过一点梵语，但离读梵语原文还差得远，我想整个中国能读梵语原文的佛学也不多。
　　认识到碗里有生物，是佛的大智慧，而要辨别大肠杆菌还是葡萄球菌，仅仅需要淘金工人的劳动而已，你看居里夫人的工作也不过如此，拼命淘，就淘成了科学家，淘出诺贝尔奖。
　　一个重大科学发现和思想创新，其实是经过几百年甚至几千年的思想积累的。因为至少要其他人走了错误的道路，最后那位成功的，才能节约时间，走在正确的道路上。倒退一百年，居里夫人仍然只是一个普通的淘金工人，至少在实验室的人都知道，如果有人洗试管，自己的科研工作会轻松很多。
　　爱因斯坦自己是犹太人，二战前后德裔美国人开始进入美国社会，纳粹思想同样在美国盛行，尤其是种族主义和优生学，美国以战争之名，驱赶日本人犹太人，剥夺他们的财产。
　　看过二战资料或电影的都知道，纳粹军人很容易找到谁是犹太族裔出身。这种资料查找技术，就来自于 IBM 的原始计算机技术。
　　IBM 的创始人来自德国，IBM 在二战前后从纳粹那里获得巨额战争订单。正是有了 IBM 的技术，纳税可以很快找到犹太人。
　　爱因斯坦在德国时，财产被没收；但纳粹思想也在美国大行其道，尤其是哈佛普林斯顿，精英主义，白人优越观念至上，在美国，德裔美国人已经开始进入了美国统治阶级，美国白人以战争之名，搜刮了美国犹太资本。
　　由于美国社会这样的情况，爱因斯坦当然要避免表露自己的种族和宗教观念。如果公开支持犹太教思想，他马上会被美国主流社会边缘化；如果皈依基督教，他就会世代受到同族的谴责。

　　爱因斯坦推崇斯宾诺莎的思想，最大的原因也是因为他对斯宾诺莎的境遇感同身受。斯宾诺莎 24 岁时被逐出了犹太教会堂，长期流浪。
　　这才是爱因斯坦的观点，最后听起来像无神论的原因。
　　科学思想要深入人心，最终必然要采取宗教式的传播。欧洲人现在拼命研究爱因斯坦的大脑，不过是在建立新的宗教罢了。就像天主教堂内至今保留以前先知的遗骨。
　　既然是宗教之一，那么科学也要回答一些宗教遇到的基本问题。
　　基督教最大的问题之一就是，如果世界（时间）是上帝创造的，那么在上帝创世之前，上帝在干什么？
　　我们同样可以质疑科学。什么是科学家？在科学家诞生之前，人类都在干什么？如果科学诞生之前人类的智慧都是愚昧的，是什么原因导致这一百多年的人类活动产生质变？就像什么原因导致人类区别于其他灵长类动物？
　　想到这些，就会发现很多科学至上的人是很可笑的。最后发现，他们其实是编制出一个欧洲中心论和优越论。结果发现很多自相矛盾的东西，毕达哥拉斯定理就叫科学，而中国人的勾股定理就是巫术。可见欧洲人的狭隘多么可笑。

　　欧洲人谈科学，必然从古希腊开始，并不是从 1830 年直接创世，然后把全部其他民族的成绩全部抹杀。按照这个思路，亚洲人从事的工作，都是原始愚昧的，都不能称科学。
　　那么为什么很多中国同胞，或者亚洲同胞也支持这个观点呢？那是精英思想作怪。他们隐约的承认自己不是中国人的血统，自己必然优越于同胞，感慨自己怀才不遇，正如尼采一会儿说自己是印度雅利安血统，一会儿说自己是波兰贵族血统。
　　当然，还有对自己付出精力学习的欧洲思想的珍惜，如果否认了欧洲人的思想，就等于承认自己长期学习的西方思想，没有市场了。就像中国的企业要起个洋名，比如新飞改名阿里斯顿。
　　所谓的现代科学家们，首先要承认，他们的职业首先是为了自己的谋生，即使是诺贝尔奖，真正的动机，也可能只是哈佛大学的一个固定停车位。

　　科学家也要回答为谁辛苦为谁忙的问题，科学家的大部分工作动机，也仍然是名利。
　　亚里士多德的全部所谓科学研究，都几乎没有价值了。
　　公元前 355 年，亚里士多德认为生男或女的秘诀在于精子的温度，热精子则预测生男孩,冷精子则预测生女孩。
　　如果是中国的董仲舒们说这样的话，陈志武们就迫不及待的说，瞧，中国儒家思想多么愚昧，而王石们则随声附和，就是就是，日本都比我们强。
　　选择科学，只是在选择人类的一项职业，并不是必然划分出什么高低。科学家也仅仅是谋生罢了。
　　所以，世上并没有科学这种东西，只是人内心的一个观念罢了。只要人类社会有个向善的观念，愿意使这个社会变得更美好，无所谓他叫科学还是佛学。
　　日期：2012-12-27 17:53:46
　　我一直以为怀疑所谓的欧洲文艺复兴的繁盛，即使有个别优秀的作品存在，也不能掩盖欧洲社会的整体蛮夷性。
　　可以非常确定的是，欧洲直到 1600 前，可以说仍然是黑暗的部落社会时代，并不是传统的文艺复兴概念宣传的那么美好。
　　欧洲所谓的悠久的千百年大学，都是神学院，牛津剑桥，都是神学院。主要课程都是神学和法学。
　　如果听到欧洲法学院这个词，要注意，法学院的主要思想，仍然是以宗教法为基础，并不是现代概念的法律；比如哥白尼获得的就是宗教法博士学位。
　　所以，本质上说，欧洲大学都是神学院。直到 19 世纪，拉丁语教育仍然是欧洲大学的主流，而拉丁语的核心思想仍然是基督教神学教育。
　　从莱布尼兹的神正论，到 20 世纪基督教教父卡尔巴特的神学，基督教神学一直是欧洲科学家的思想源泉，也是他们的观念局限。

　　当时的保罗四世（1555-1559 年在位），用暴君一词称呼他并不为过。而同期的中国明代社会，却可以说是中华文明的鼎盛时期。
　　哥白尼的师弟阿莱吉奥 (Pomponio Algerio)，就是被保罗四世处死的。阿莱吉奥跟哥白尼读的都是意大利帕多瓦大学，他们都是真正的神学院。但阿莱吉奥信仰基督教路德派，在教会对其屡劝不改的前提下，教皇决定对其执行死刑，执行方法是残酷的油煎。
　　从图中可以看到，滚烫的油，从阿莱吉奥头上浇灌，一直浇了 15 分钟，阿莱吉奥才死去。
　　1557 年，保罗四世将查禁书刊主教列入教廷组织，还于 1559 年亲怀着保持正统的强烈愿望制订了《禁书索引》，禁止阅读61个出版商的全部书籍。
　　从薄伽丘到哥白尼等一系列人物全都被及时地请进了后来不断增加的黑名单，此外一切不是用拉丁文写的《圣经》也都被打入了地狱。保罗四世死后，下一任教皇庇护四世出版了禁书目录。教皇规定的影响力一直延续到二十世纪。
　　中国自五四以来，出于攻击传统文化的需要，而官方出于自身的意识形态宣传需要，有意混淆欧洲神学家跟现代科学家的区别，对欧洲文明有意无意的进行拔高；而欧洲人出于欧洲中心论，对自身文明进行拔高，也是不言而喻的。
　　我觉得，现在是到了恢复欧洲科学和文明的历史本来面目的时候了。