攻代燕军听闻栗腹攻鄗军大败，而且主帅被杀，立时军心动摇，士无战心。乐乘见机毫不犹豫率赵军发起猛攻，迅速取胜，并俘虏燕将卿秦。两路燕军大败而退。燕王喜及其直接指挥的中军，见大势已去，只得停止前进，收拢残兵败将，向国内撤退。廉颇趁势率军追击五百里，直入燕境，很快便进而包围了燕都蓟城(今北京城西南)。廉颇令士卒筑壁垒长围，断绝其内外联系，燕都岌岌可危。原本狂妄自大的姬喜看到本国军队主力皆已被歼，战争延续下去有亡国的危险，于是派出代表向赵军求和。赵国见已经在军事上取得了胜利，顾忌到西方强敌秦国的威胁，主力军不敢久停在遥远的北方，遂同意燕国的和议。但提出燕国必须让将渠出面主持议和。燕王喜无奈任命将渠为国相，前去主持议和。最后燕国割让五座城邑给赵国，赵军才解除了对燕都的包围。

日期：2011-09-19　13:10:05

　　三、战役略评
　　鄗代之战真的有点不太可思议，按《战国策——燕策三》记载，以区区之弱燕竟然能动员六十万兵力？试想，以秦之强，王翦灭楚，六十万都可以说已经是倾国之兵了！可惜《史记》只有这么简单的一句“燕王怒，群臣皆以为可。卒起二军，车二千乘，栗腹将而攻鄗，卿秦攻代。”以致让后人无法相互印证。历史有时候真的很模糊！
　　但即使只是这些模糊的记载，如果我们细心，也一定能有所收获。在百度输入“鄗代之战”，找到的所有资料在分析这一战时，都会强调如下两点：一、燕国师出无名；二、哀兵必胜。其实这真的是人云亦云之浅见啊。国与国之间相处，谁若真的相信什么所谓的仁义，那就是真正的愚蠢！国与国之间重视的从来都只有赤裸裸的利益！弱肉强食，不仅是生态自然的必然选择，政治也绝不例外。国与国，每时每刻都在互相窥视着，一旦谁先衰落了，早已虎视眈眈多时的诸国随时都有可能大兵压境。只要能分我杯羹，谁又会真正在乎师出有不有名？更何况谁人不知“意欲加罪何患无辞”呢？八国联军在前，日寇续之以后，试问我堂堂中华又何罪之有呢？哀兵就能必胜？痴人说梦，休说历朝历代到了覆灭的危机关头，试问有谁的部队在打了败战之后其士卒又不是哀兵呢？长平之战中那被坑杀的数十万赵军将士不是哀兵么？巨鹿之战中那被坑杀的二十万秦军将士又何尝不是哀兵？历史上被消灭了的哀兵真是多得数不胜数，只有能够奋起反抗的军队才能博得一线生机！若不想沦为“弱肉”，总之，一句话——自强、自强、自强不息！

　　鄗代之战，燕军之败，与稍早之前邯郸之战，秦军之败，除了燕军更不堪一击之外，究其根本，其实并没有太大的区别。白起老早就指出：“赵国从长平之战以来，君臣都忧愁恐惧，早上朝，晚退朝，用谦卑的言辞，贵重的礼品，向四方派出使节，结交盟友……秦国在长平打败了赵军，不在当时趁赵国畏惧而灭掉它，却有所顾虑，放弃了机会，让他们能够从事耕种，提高生产，增加积蓄；使孤儿能够养育，幼儿成长，以增加人口；并修缮兵器，以增强战斗力；增高城墙，修浚护城河，以巩固防守；国君放下架子，对臣下以礼相待；上级军官对士卒推心置腹，同甘共苦；至于平原君赵胜这类人，都让他们的妻、妾到军营中，来为战士缝补衣裳。臣民一心，上下协力，就如同越王勾践当初被困在会稽山上受辱，而后卧薪尝胆，励精图治一样。现在如果攻打赵国，赵国必定拼死抵抗；如果向赵军挑战，他们必定不出战；包围其国都邯郸，必然不可能取胜；攻打赵国其它的城邑，必然不可能攻下；掠夺赵国的郊野，必然一无所获。我国对赵国出兵必然毫无战功。”以秦之强，以白起之能，攻赵尚且必然不能取胜，更何况以燕之弱，以栗腹之无能，又能有什么作为呢？

　　鄗代之战是中国历史上以少胜多的著名战例，此役廉颇指挥得当，果断利用燕军轻敌、疲劳之弊，而很好的激励赵军保家卫国、同仇敌忾之心，从而对来范之敌各个击破。不然廉颇纵然善战，亦决然不能指挥心无斗志之兵。当然若领导们果能“战胜于朝廷”，强秦亦然束手，弱燕岂敢侧目？
　　曹刿曰：夫战，勇气也！
　　赵奢云：勇者胜！
　　慕云道：战胜于朝廷！

日期：2011-09-19　13:12:17

　　四、简明评析
　　1、统率力——军人以服从命令为天职。但廉颇有两次非常不好的记录：第一次，不服蔺相如居其上，扬言“必辱之”；第二次，更离谱，因不满乐乘代其位，竟怒而攻之。吴起虽亦好权，但他光明磊落与人相争，别人言之有理，便心悦诚服。而廉颇胸心如此狭窄，手段如此偏激，纵便能负荆请罪，可改而再犯，怎堪为三军表率？孔子道:“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”其身不正，何以正人？另外，在长平之战中，双方将领尚未命令开战，但“赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。”可见，廉颇对手下约束不力。当然，一个身经百战的老将，一个能数次统率上十万大军作战的将军，一个胜多败少的名将，若说他统率力很低，那是不现实的。此项评分为10分；

　　2、战略素养——阏与之战，阏与，不是能不能救的问题，而只能是怎么救的问题。阏与的战略地位十分重要，信陵君虽曾率联军将秦军赶入函谷关以西。但王翦一出世，便将战略目标锁定阏与，“始皇十一年，翦将攻赵阏与，破之，拔九城，十八年，翦将攻赵。岁馀，遂拔赵，赵王降，尽定赵地为郡。”由此可见阏与对赵国是何等的重要。即便抛开阏与的战略地位不谈，不救阏与，必将是对整个赵军士气的异常沉重的一击。据此，我不能不怀疑廉颇的战略素养是先天不足的。不过，鄗代一战廉颇表现还算可以，准确料敌在先，精心布局在后，完胜对手。此项评分为5分；

　　3、战术素养——高手过招，方能尽现其能。但令人遗憾的是，长平之战廉颇除了龟缩之外，并没有任何让人大开眼界的表现。不要说跟运动战大师毛主席相比，即使跟其后辈李牧相比也大大不如啊。田单困守孤城，以老弱残兵尚能出奇制胜，廉颇坐拥数十万精兵却只能徒待师老。《孙子·计篇》：“兵者，诡道也。……怒而挠之，卑而骄之，逸而劳之，亲而离之。”廉颇别说出奇兵，连扰袭都没有，实在有负名将之称。此项评分为5分；

　　4、战绩——廉颇一生战功赫赫。公元前283年率赵军伐齐，取阳晋；公元前278年攻打齐国，破其一军；公元前276年，又攻取了齐国的几邑；此后三年，进攻魏国的防陵、安阳，全部攻克；公元前273年，廉颇大败东胡，收复了被东胡占领的代郡失地；公元前259年，廉颇率军保卫邯郸；公元前251年，鄗代之战大败燕军，进而围攻燕国都城蓟；公元前245年，带兵攻取了魏地繁阳。廉颇一生征战数十年，攻城数十座，歼敌数十万，除长平之战前期外，可以说未尝败绩，这在中国战争史上确实殊为不易。此项评分为10分；

　　5、名望——“引车趋避量诚洪，肉袒将军志亦雄”，“相图报国能忍辱，将军守信可负荆”，这两句说的是众所周知的故事“将相和”。“将相和”的故事，后人以各种不同的文艺形式不断加以表现，它强烈的爱国情感催人泪下，感人奋发。亦使廉颇之名广为天下人所知。
　　虽然本人认为战国四大名将当以吴起、白起、李牧、王翦四人更为合适。但廉颇年轻时便以勇迈闻名于诸侯，此后即便至七旬高龄却壮猛依旧，真个老当益壮、老而弥坚，越老越有精神，且始终心怀报国之志，终老尤说：“我思用赵人。”其精神让人感佩不已！
　　廉颇叱咤风云四十余年，在他身上很好的体现了燕赵之士慷慨悲壮、宁折不屈的男儿气概，直白的诠释了赵国军人的铁血“军魂”！ 此项评分为5分；
　　6、兵法——无。此项评分为0分。
　　廉颇综合得分：35分★★