我们来看看目前我们国家税收征收的特点是什么呢？我用两个字来形容就是“劫贫”。我们可以通过各类税收占税收总数的比例就可以知道了。因为我不是什么学者，自然手头能弄到的资料不多，网上搜了一下，虽然不是很准确，但大致比例应该是正确的：流转税这类税种大致占我们国家税收收入的70%以上，也就是说我们平常的衣食住行，为这个国家提供了70%的税收收入来源，我们的吃喝拉撒无时无刻都在缴税；另外就是所得税了，大约占我们税收收入的20%，其中个人所得税约是7%；而财产税我没找到具体数据，其实有没有数据并不重要，无非是房地产交易中缴纳的税收可以算是个大头，还有就是车船税，至于财产税中的物业税（由于我们的法律是：土地以及土地上的附着建筑物所有权归国家，所以中国人严格上来说不拥有财产，我们所谓的财产从法律角度严格的来说，只不过是代国家保管这些财物罢了，所以征收财产税存在着法律上的瓶颈，也就是说从法理上解释不通，我代管国家的财产，国家应该给我保管费，怎么能让我再缴税呢？所以我们国家的物业税不能叫物业税，现在好像叫做房产税，又和房产的交易税混在一起，乱七八糟，我也一直没理清算是个什么东西），听说重庆已经收了几十万。

　　我们来对比下发达国家，它们针对普通民众征收的流转税占税收的比重：美国是16%、日本占18.6%、欧盟占30%；而所得税却是发达国家的大头，一般都在一半以上；财产税的比重据OECD组织资料显示，发达国家财产税收入占地方税收入的比例分别是：美国占80%、加拿大占84.5%、英国占93%、澳大利亚则高达99.6%；
　　由此我们就会发现，我们国家是以向穷人征税为主，而发达国家的税收的来源主要来自富人。有意思的是，根据《福布斯》杂志所公布的全球税负痛苦指数排行版，2009年中国的税负痛苦指数全球第二，仅排在法国之后。排名靠前的是欧盟15个成员国和中国，排名最后的是除中国以外的亚洲国家、中东、俄罗斯和美国。《福布斯》杂志所公布的痛苦指数是根据各地的公司税率、个人所得税、富人税率、销售税率、以及雇主和雇员的社会保障贡献等计算出来的，也就是说，这是把穷人和富人的纳税状况平均计算后的结果，说明我们的税收太重了。只不过人家是富人收的太重了，而我们是穷人收的太重罢了。

　　对比发达国家，现在我们可以说，没有财产税的中国才是富人的天堂吧？可惜，我们的富人却不这么认为，问题又出在了前面，我们国家实际上又没有一个法律意义上真正的富人，却只有“国家财产临时保管员”，让一个临时保管员缴税又的的确确说不过去，而“国家财产临时保管员”却一心想着怎么移民，把自己名下“临时保管”的国家财产弄到外面去，他们不惜到外面去缴纳重税，也要把它变成自己真正的财产。

　　为什么说我们的富人只是“国家财产临时保管员”呢？除了土地属于国家以外，还有什么让我们的富人又成了“国家财产临时保管员”了呢？问题又出在了《福布斯》杂志里面所说的税收“太重”，尤其是流转税太重。为什么说“太重”呢？我们知道，我们的增值税是17%，我们的企业的利润是多少呢？假设一个三年收回投资的企业，则它的每个月税后的纯利润只要达到3%，一个3年收回成本的企业效益应该算不错的吧！可3%的利润对于17%的税收来说算不算小巫见大巫了呢？更何况除了增值税以外还有大量税和费呢。也就是说，只要税收稍稍发生一些倾斜，瞬间就可以让一个企业获得暴利或者让一个企业马上面临破产。在这种情况下，偷税漏税就成了所有企业在激烈竞争下的必然选择。商场上，一般情况下的报价报的都是不含税的价格，要发票另外算税点，偷税成了市场的必然选择。每个企业都偷税，那么是不是每个企业都发大财了呢？不得了啊，一个月只要偷17%的税收，只要半年就可以把本钱赚回来了，3年投资就可以翻6倍！有这个可能性么？我们看看前一段发生的一个故事：一个搞货运的个体司机，2年间偷漏了200多万的过路费，按理来说他应该发财了吧？结果大家一查，他还是个穷光蛋。这就是我们的税收的特点：你偷税发不了财，但是不偷税的结果一定是完蛋。

　　既然定了这么高的税收，又不能有效执行，那为什么不能把税收降下来一些，让大家都老老实实纳税呢？绝对不行，这又牵涉到税收的另一个功能------对有钱人的控制。前几天卫生部颁发了一项法令，大致意思是全国公共场所都要禁烟，这个法令有可能真正实行么？不可能。那为什么还要颁布呢？道理很简单，法令的颁布不是要你遵守执行的，其目的恰恰是要让你违反的。你肯定违法，那么你的把柄就在我的手上了，平时我可以不管你，但只要你不听话，我随时就可以用法律对你实施制裁，这才是法律的精髓。税收的道理也一样，我定下了让你绝对交不起的税，你就必然偷税，你偷税我当看不见，但只要我需要，让你交多少你就得交多少，一旦你不听话，嘿嘿，对不起，我查你的税，一抓一个准。所以有些明智的老板每隔几年就要把自己的企业注销，重新注册，这样可以最大限度的避免突如其来的清算。大量的有钱人纷纷将自己的财产、户口移至国外，因为没有人知道何时国家会收回自己代为保管的资产。虽然这事说起来有点荒唐无稽，但这种税收体制所带来的收效却是显而易见。对执政者来说的确实现了管理的最大便利性，天下之大莫非王土，只要你愿意，要多少钱只管取，不管经济的增速是多少，我们的财政收入的增幅永远是遥遥领先，现在财政收入已经占到了GDP的1/3。说白了，只要我需要收多少税，就能够收上来多少税，税收的增长和经济状况无关，关键得看执政者的需要，也就是税务局所下达的每年征收任务。正是因为我们有着如此神奇的税收制度，不但造成了穷人和富人之间巨大的贫富分化，也造成了国家和民众之间的巨大的贫富分化。