我们当然不能拿印花税调整和准备金率调整做对比，这里只是想说的是，股票上涨总是有个顶的，它不可能永远上涨。2007年大家都高呼着要涨到8000点，10000点的时候，谁能想到结局却是跌到1664点呢。同样，物价也不能永远上涨，甚至上涨到某个高度就永远落不下来，谁能想到150美元/捅的石油会跌到30美元/桶。这里面有没有大家还没有认识到的规律。

　　为了理解理解，我来说创造一个名词-------货币支撑力。
　　我们从最简单的例子开始说，现在，有7个人，每个人手里有10元钱，还有10股股票，在笔者手里，每股的价格是0.5块钱，总市值是5块钱。这样就是我们总共8个人，10股股票。我们8个人都有一个特点，那就是股票价格翻番我才肯卖掉。现在，1个人把股票买了去，花了10块钱，股价变成了1块钱。他再卖给另外两个人的时候，股价成了2块钱，股票总市值是20元。另外两个人呢，在股价是4元总市值是40元的时候卖掉了，四个人分享了这些股。可是，这四个人再想翻一番卖股票的时候，股价却涨不到8块钱了，因为所有的人手里只有70元钱，想翻番的卖掉股票却需要80块钱。哪里有钱来接盘呢？？？

　　就算这个时候满天下全是好消息，国家还要黄金发展50年啊，发行这个股票的企业业绩又超级好啊，都不行。股价涨不动了，因为总的货币量不支持。
　　对，有的人说了，你这个例子太简单。实际的情况是，总是有新的货币流入进去。可是大家想过没有，如果这个时候新流入了70元，总货币是140元，可以支持股价到8元了，却不能支撑股价到16元。股价总是有个顶的。何况，此时还会有新的股票发行，也许股票有发行了10股呢。
　　这个例子说明，总货币量和总流通市值之间是有一个比例的，到了一定程度，总货币量会支撑不上去的。这里我要着重说明的是，无论是股价还是物价，是按照趋势上涨和下跌的，不是说涨到一定程度就稳定住，而是到了涨不动的时候会暴跌，而不是稳定的均衡，跌到一定程度又会暴涨。至于为什么这样，我们后面的文章会谈。如果有过股票、期货、商品投资经验的人，都能明白是按照趋势运行的。

　　如果能够计算出货币量和总流通市值的比率，那么基本就可以在货币量能够支撑的最大的地方开空单，基本稳赚不陪的。
　　很多人炒股，都是听国家政策，听消息，看点数，懂行的人还看股票的合理估值，但是从来没有人算过货币量对流通市值的支撑力。而货币量体现出最大支撑力的时候，往往是消息最好，大家信心最足的地方。
　　很多人只看个别股票价格，大盘点数是不对的.（以股票来理解其他商品）
　　2001年5月，上证指数达到了一个牛市的最高峰2245点，这个时候的总流通市值是10447亿。2002年8月，上证指数已经跌到了1660点，此时的总流通市值是9007亿。指数和总流通市值是不成比例的。2005年6月，股票指数已经跌到了998点，总流通市值是6377亿，两者也不成比例。2007年大牛市，最高点是6124亿，流通市值是61431亿，到了12月份，点数已经跌了1000点左右，流通市值却已经是64532亿，2008年2月，大盘指数已经跌到了4300点，总流通市值却还高达62000亿。这说明股票点数虽然跌了，货币需要去支撑的总流通市值却增加了。股票怎么能涨的动呢。除非货币不停的源源不断的流入才行。但是往往是能炒股的钱都投入了进去，直到最终支撑不动，然后崩盘。

　　当2010年10月，上证指数上涨的3100以上的时候，点数虽然看上去真的不高，总流通市值已经达到了126904亿。很多人看到点数不高，却忽略了总流通市值早就创立了新高了。
　　（详细的股票过程，在后面文章会谈，这里只说一下货币支撑力，但是原谅我不能把详细的一些算式写出来，我还得投资吃饭呢。）、
　　不仅仅是股市，当所有的货币支撑的大葱大蒜香油酱油的价格到了一定程度的时候，自然也会支撑不动。即使政府不采取任何措施，照样会下跌。
　　很多人可能要讲了，货币不是源源不断生产的吗，那物价岂不是一直涨上去。这就不是了，因为货币可能一年增长20%，但是有些物价却会一年上涨100%，上涨到当前货币量实在支撑不动，然后再跌80%。
　　有些时候，当政府出政策的时候，往往是已经到了货币支撑的物价的极限了，此时不出政策也会下跌。当年石油在近150美元/桶的时候，无论中国还是美国，都没有什么政策，却一样暴跌了下来。当然，由于货币量的增加，很难低破前期的低点。
　　政府的那些政策，其实都是源自凯恩斯主义，而在我前文里面，早已驳倒了凯恩斯主义的来源，这些政策未必无效，却和初衷大相径庭。最可怕的事情是，由于政府政策的频繁变动，而且很多时候变动是乱七八糟的，前后不一，毫无诚信和廉耻（不要以为本人反对政府好的变动政策），于是严重增加了市场的交易费用，影响了企业和百姓经济生活方面的自然运行。企业和百姓不是正常的生活和生产，而是忙活着每天猜政府的心，而这个政府政策却又不是科学规划，和神经病人的随机游走没多少两样。

　　难道，我们是跟着精神病人的大棒在前进？
　　难道，我们真的正在通往奴役之路？？？

日期：2010-11-16　22:02:44

　　第二讲：真实经济中的人
　　我们讲完了第一讲，是关于大萧条的，砸场子的很多，各种都有，不过还好，板砖起飞砸了很多，大部分是对大萧条的解释之外的猛砸，没有一个砸场子的人说我关于大萧条的解释是错误的或者是抄袭别人的，这是宽慰。。可是里面也遗留了很多问题，让很多人看不懂，造成了许多误会，也暂时让某些砸场子的得到了快慰，这就需要我们在后面几讲当中讲请清楚。可能也有支持老雷的热人已经迫不及待的等待第二讲了。第二讲就是讨论我们自己的。

　　我们自己是谁，我们从哪里来，我们要到哪里去，这始终是笔者思考的问题，但是这个问题太复杂，还是留给哲学家们吧。我们有两只眼睛，两只耳朵，寿命在0---130岁之间，是碳水化合物，这些属于物理学家，生物学家，医学家们的事情，也不是我们讨论的范围，我们讨论的是真实经济当中的人。我们会讨论我们人类究竟是谁，我们在干什么，我们要到哪里去。但是本文讨论局限在真实经济生活当中，请注意这个界定。


日期：2010-11-16　22:58:06

　　(以下文章，核心思想是我和恩师黄**之间的对话，未有完全整理，混乱点，大家试着看）
　　第二讲：真实经济中的人
　　我们讲完了第一讲，是关于大萧条的，砸场子的很多，各种都有，不过还好，板砖起飞砸了很多，大部分是对大萧条的解释之外的猛砸，没有一个砸场子的人说我关于大萧条的解释是错误的或者是抄袭别人的，这是宽慰。。可是里面也遗留了很多问题，让很多人看不懂，造成了许多误会，也暂时让某些砸场子的得到了快慰，这就需要我们在后面几讲当中讲请清楚。可能也有支持老雷的热人已经迫不及待的等待第二讲了。第二讲就是讨论我们自己的。