那么，今天就为这一阶段航行收个尾，谈一谈关于选股的智慧。当大势判断正确的时候，基本能把握了底的时候，可能很多人会关心选股的问题，怎么才能达到收益最大化。其实怎么选股，实际上是个见仁见智的问题，没有什么固定的标准，不过我们可以把视野放回到大自然中，看看自然能给我什么启示。
　　在多姿多彩的大自然中，你会发现，不管是植物也好，动物也好，或其他什么生物，变化是永恒的主题。那么怎么变化呢？两个字：成长。看看那些花草树木，不都是从一个小苗苗而长成参天大树、栋梁之才的？看看那些地上跑的，水里游的，天上飞的，包括“上帝的宠儿”--人类，不都是从一个小不点的小身躯成长为庞然大物的？因此，万事万物(除了那些没有生命的事物）它生命的主题形式就是成长。那么，我们是否可以说只有成长就行了呢？显然是不行的，那些处于成长阶段特别是处于初创阶段的生命是非常脆弱的，如果不好好照顾的话就会面临夭折的危险，这样的话也就谈不上今后的成长了。去看看那些小猫小狗，狮狼虎豹，在出生的时候不都需要妈妈的保护吗？那些深林中的小苗不都需要周围参天大树的庇佑吗？所以，只有那些在强力保护下的生命才能获得健康的成长， 避免夭折的不幸命运。

　　明白了自然界中万事万物的道理，那么聪明的你是否明白了资本市场中投资的法则了呢？如果你没明白，就去用心倾听大自然的心跳吧。

日期：2010-07-01　11:53:22

　　多谢各位朋友的支持，我说过很多次，我写这个帖子只为几个目的：
　　第一，把自己的心得体会和感悟与有缘人一起分享和探讨，如果能让陷入迷途的朋友们有所收获并能与志同道合的朋友产生共鸣，那将是我最开心的事，所谓“独乐乐不如众乐乐”是也。
　　第二，通过互相切磋和探讨，最主要是激发起每个朋友独立思考的精神和能力，形成思想的碰撞，从而获得共同的进步。不仅是金融市场同时也是人生道路上的。
　　第三，通过写作和交流的形式，让我自身获得更深刻的思考和反思，从而达到并形成持续循环不断地良性发展和进步模式，而不至于固步自封、闭门造车。
　　至于其他的，能否看懂了，能否赚钱了等等，都不是我所考虑的事情。还是那句话，自己不开悟恐怕谁都帮不了。

　　自助者而天恒助之。

日期：2010-07-06　18:39:06

　　我刚说的两面姓意思没多想，是说你一个人用两个名字的意思，呵呵，学哲学学的走火入魔了快。不过你的分析确实很深刻，特别是对生存环境于文化的关系，嗯，很有见地。照这个方向在深入下去，会有很大收获。
　　不过咱们这里中心还是考虑人性的构成问题，你就想想你自己，有哪些和大多数人通有的人性特点？

日期：2010-07-07　19:31:32

　　个人觉得，人性总的概括起来可以分两方面内容：利己性和趋善性。利己性大家可能比较容易理解，趋善性估计是会引起人的争议和误解。这个“善”并不是人们一般意义上的那个善，相对于恶的那个善，而是指广义的人们认为的那些美好的积极意义上的概念范畴。为了便于区分，我们也可以称“趋善性”为“趋美性”。
　　人们提到利己性可能会归类到阴暗的错误的范畴，而把趋美性归到光明的正确的范畴。其实从根本上来讲，利己性和趋美性并没有绝对的对错之分，就像阴和阳一样有何对错？
　　人们作为自我个体的存在必然表现为以“我”为出发点去考虑问题，失去了“我”，那么一切的事物对“我”而言都失去了存在的意义。因此，利己性是人性的根本属性。正是这个利己性，才促使人类不断地发展，不断地超越，从而达到今天物质与精神高度发达的文明。离开了这个利己性，别说发展就连生存恐怕都是个未知。从生存与发展这个角度讲，利己性不仅是人类恐怕也是一切生物的本质属性。从这个意义上讲，利己性的特点似乎是进步的积极的，但从另一方面讲，利己就必然表现为损他，不只是损异于人类的其他生物，对于人类本身的他也是有损的，甚至是由于利己的目的反而达到了损己的结果。这么来看，利己似乎又有对错之分。那么究竟是对还是错？我的回答是对的也是错的，只在一个字：度。达到某个度它就是对的，达不到或超过某个度他就是错的。这个度不仅是衡量利己对错的标准，同时也是衡量其他一切事物的是非的标准。就拿趋美性来讲，很多人都觉得趋美哪有错呀，是很正确的事嘛。那我们来举个例子，男人都喜欢美女，都想娶个美女做老婆，这本无可厚非。但如果过了，单纯为了追求绝对的美貌而忽略了其他方面，恐怕会酿成大错。历史和现实中，为了追求美色而引起争斗甚至是战争不胜枚举。同时，单纯的美色会让你忽视了对人生而言更重要的追求，事业了、健康了等等。看看历史上那些短命的皇帝们，绝大部分都是陷入了美色的诱惑而无法自拔，命都保不住更何况是干一番事业？


日期：2010-07-07　20:03:47

　　显然，光这两方面概括性的内容恐怕会让人有种无所适从、无从下手的感觉，为了我们便于分析便于操作，我们需要更细化地描述。那么这两个“利己性”和“趋美性”又包括哪些内容呢？在阐述我的观点之前，我更愿意听听朋友们的看法，朋友们觉得应该包括那些内容呢？
　　另外需要说明的是，我的这两种概括性的描述只是一家之言，根本不是什么标准，更谈不上什么权威，只是个人的看法而已。希望有所想法的朋友继续思考，没准有更深刻更准确更有价值的发现。

日期：2010-07-15　19:09:59

　　不好意思，怠慢了各位朋友，最近及今后一段时间事情比较多，恐无太多时间与各位交流探讨。不过还是希望有兴趣的朋友就人性这个话题一直思考与讨论下去，我也会尽量抽时间和大家讨论并回答各位问题。
　　愿这里成为有缘人的精神家园，在遇到困惑的时候能来这里一起交流，共同进步。

日期：2010-07-23　19:26:36

　　朋友们如此热心，我就抽时间说点吧。上次说到人性的问题，参与的朋友不多啊，难不成都想吃现成的？无奈，人性如此啊。那我就再谈一谈我的看法。
　　前面提到人性总的来说包括两方面的内容：利己性和趋善性。但显然这种分类和阐述对我们的投资等实践活动恐无太大意义，为了能指导我们的活动，有必要再进一步分析。在这里主要谈谈对投资和交往等实践活动影响较大的劣根性方面，至于趋善性的一面赞不提及。个人觉得，具体上讲，人性包括以下一些内容：
　　1。贪婪。无疑这是最重要的，在人性所有的成分中占比重最大的。
　　2。恐惧。人们与生俱来的对不确定性的焦虑与不安就构成了恐惧。
　　3。懒惰。人人都想不劳而获，让朋友们谈谈人性却很少有人响应便是最佳证明。

　　4。浮躁。浮躁其实严格来讲属于贪婪的范畴，但它如此重要以至于我们有必要单列出来
　　5。怀疑。和浮躁一样可归于恐惧的范畴，但它的重要性和不同表现形式有必要单列出来
　　6。散漫。和怀疑一样可以归于懒惰的范畴，但它不仅重要而且还有与懒惰有不同的表现