日期：2010-06-08　21:49:18

　　续上五、
　　上文说到，美国人从全球获得的资金，在1990年代，随着局势的发展，越来越汹涌，越来越多。每次全球的重大动荡，都会刺激国际上流动的资金流入美国这个“安全”的避风港。
　　而这越来越多的资金，被克林顿政府引导进入了“知识经济”领域，在确实地推动了美国国家经济转型，产业升级到网络经济时代的同时，也催生了一个史无前例的巨大泡沫——互联网泡沫。
　　挟来自全球的资金，在1999年代已经将这个泡沫推到了危险的境地——1999年，所谓的“股神”巴菲特预感到了危险，他预言网络泡沫马上要崩盘。
　　然而，他错了，那时候，NASDAQ才刚刚到达3000点左右，距离一年后的5048.62点,还有2000多点的涨幅。
　　这个时间差，我们只能归结于美国人通过科索沃战争，成功将欧洲的资金赶过来接手最后一棒。
　　一年后，泡沫破裂，股市蒸发5万亿美元。
　　但是美国人自己没有损失。

　　他们借了全世界的钱，完成了国家的经济战略，建立了一批新时代的经济航母：IBM、微软、Intel、戴尔、思科、朗讯、美国在线、雅虎、亚马逊等等等等。
　　这些经济巨舰，将在未来的经济全球竞争中，为美国科技、经济继续称霸全球保驾护航。
　　到此，俺觉得非常奇怪的是：为何每次，美国泡沫破裂，接手最后一棒的倒霉蛋，总是外国人？——为什么要说“总”呢？很快就要说到了。
　　中国呢？接手最后一棒的倒霉蛋，是谁？
　　好好想一想，好好筹划一下，别轮到你头上！

日期：2010-06-08　22:19:50

　　续上六、
　　这么疯狂的泡沫，人人可以看得出来，可是就是有一帮“特殊材料制成的人”——经济学家，却坚决否认。
　　余永定老先生在他的《美国经济：十年扩张的终结》中说：
　　“在2001年初，当美国经济增长速度明显下降之时，以美联储为代表的乐观派认为，IT 革命确实对美国劳动生产率的提高做出了实实在在的贡献。美国IT 革命对劳动生产率的推动作用只还发挥了一半，这次科技革命浪潮的对劳动生产率的推动作用还有5－6年的时间才会用尽。其次，美国经济的基本面十分健康，不存在任何潜在的金融危机。最后，美国政府实行扩张性的宏观经济政策的余地还很大（2000年初美国的联邦基金利息率是6％，至少可以再减少两、三个百分点。美国的财政预算是黑字，实行减税并无困难）。因此，只要美国政府采取扩张性的宏观经济政策，美国当前投资和消费需求下降的趋势就可以迅速扭转。”

　　很明显，这帮砖家（是砖家，我没写错）根本就不承认世界上存在“互联网泡沫”这回事，即使NASDAQ已经跌幅超过40％（从最高的5000点跌到2001年初的2000多点）。
　　这点，让瓜子确认了一个事实：原来，世界上真的普遍存在一种“特殊材料制成的人”，他们不但能够睁着眼睛说瞎话，而且能够“一、二、三”象孔乙己排出一串大钱一样，排出一串根本就不存在的“理由”来。
　　这，原来根本不是中国人的专利。
　　瓜子叹服了。
日期：2010-06-08　23:07:59

　　续上七、不谋而合

　　我们停下来，现在看看，在21世纪最初一年，欧洲和美国两处的局势。
　　我们看到了相同的景象：经济萧条——不同的是，美国是泡沫破裂后的经济萧条；而欧洲则是资金大规模出逃后的经济萧条。
　　美国需要新的苦力（旧的，是亚洲四小龙、四小虎，已经被美国人杀了吃肉了）生产出巨量商品和财富，并且上贡美国，以支持其霸业；而欧洲需要新的经济增长点，需要巨量的廉价工业品，来支撑欧元信用。
　　于是，在没有其他选择的情况下，美国佬盯了欧洲人一眼，摊开了右手，诡秘地笑了；而欧洲人也瞄了美国佬一眼，摊开了右手。
　　站在一旁的鲁肃（鲁肃想：公谨和孔明咋找俩毛子来演呢？），不知道双方在打什么哑谜，凑上来一看：昏黄的煤油灯下，两只右手上都用毛笔写了同样一个字：“CHINA”。

　　俩毛子和鲁肃一起仰天大笑：啊哈哈哈哈！
　　有分教：
　　“欲破曹公，需用CHINA，万事具备，只欠入世（世界贸易组织，即WTO）！”
　　不谋而合