日期：2011-12-27　13:02:16
　　太极推手
　　感觉对方手臂回缩时候,我的手臂必须轻轻的紧贴上去,叫做"靠"

　　感觉对方手臂压过来的时候,我的手臂必须迅速离开,叫做"走"
　　这和趋势交易原理异曲同工.
　　日期：2011-12-27　13:05:33
　　老子的哲学，知者不言，过犹不及，大道至简。构成了我的股市三定律。
　　翻看偶前贴，可以看到我对此的详细论述。

　　日期：2011-12-27　13:12:10
　　好像还有人评论说什么发觉偶对波普尔一窍不通。
　　呵呵，这样攻击就立马露馅了。
　　首先我没有在天涯谈论过本人对于波普尔理论的具体看法。
　　其次波普尔的哲学研究是偶的大学毕业论文。

　　天涯论坛真好，林子大了什么鸟都有，尤其是愤怒的小鸟们。
　　日期：2011-12-27　14:02:52
　　证券市场的黑天鹅概念当然是泰勒比的原创。
　　读过他的两本书。
　　他是个职业证券交易者，起初感觉他是粪青一个，老是眼红周围靠逆趋势发家的成功人士骑在他头上作威作福，然而5年、8年之后，只有他才能最终生存下来，步步高升。原来周围那些所谓的成功人士都黯然退场，不知道又去哪里骗人了。
　　读了他的书，再读萨普的《走向财务自由之路》，就能体会到什么是圣杯。
　　泰勒比最重要的告诫是，很多人看不到黑天鹅是因为把胜率和期望值搞混了。黑天鹅的出现概率很低，但是期望值的价值权重很大，如果把概率乘以价值权重，所对应的期望值影响应该很大。但是很多人忘记了这样的计算，仅仅看到它出现极低的概率就忽视它的存在和致命影响。
　　我还不记得除了泰勒比，世界上还有什么人能把黑天鹅的统计学概念阐述得如此清楚的！

　　日期：2011-12-27　14:19:07
　　至于坐庄那种说法，省省吧，所谓庄家无非玩老鼠仓，把自己套进去，一点技术含量也没有，这个世界什么都难，就是套进去自己不难，看重庆啤酒套了他们多少亿？
　　总之股市坐庄，十庄九输，为什么？很简单，大资金哪有小散跑得快？你想靠消息忽悠人家，这年头谁听你消息？一看均线下拐全都跑了。跑不了的除了庄家就是老头老太。
　　日期：2011-12-27　14:30:43
　　什么时候才能让政府从制度上扶植二级市场？
　　就是规定允许领导干部们开始炒股。
　　只要跟领导干部切身利益相关了，看他还敢濫IPO,乱圈钱？
　　这就好比规定领导干部出差必须坐高铁，上下班必须搭校车，一个概念。

　　日期：2011-12-27　15:09:19
　　把控制权全部交出去？你敢么？好比一列无人驾驶的高铁。人毕竟是人，做不了机器人。
　　日期：2011-12-27　15:48:40
　　酒井法子和巴菲特的共同点。
　　酒井法子和巴菲特的确有异乎常人的共同点，那就是3p,俗称齐人之福，不是一夜的3p,而是长久的极其和谐的3p,一男两女的3p，法定婚姻夹带小三同丨居丨的3p.
　　巴菲特的老婆苏珊决定去旧金山过分居生活时，曾先找了一个酒吧女招待留在当地照料巴菲特起居.后来的故事世人皆知，这三人很和谐地共同生活了许多年，直到苏珊去世后巴菲特才与小三正式成婚。巴菲特在股东大会带大老婆出席，当地鸡尾酒会就带小老婆出席，度假就两个一起带去出席，苏珊和小三互诉衷肠、休戚与共。
　　酒井法子和老公分居时，老公高相佑一和小三同丨居丨.后来法子回家三人同住，两个女人两张床，老公一会儿睡这张床，一会儿睡那张床。酒井也无所谓，她吸丨毒丨很厉害，在丨毒丨品中找到的感觉远远胜过从老公那里得到的。酒井法子和小三惺惺相惜、相濡以沫。

　　日期：2011-12-27　16:28:56
　　好，欢迎高手质疑讨论。
　　另外调控的方向上不能政府说了算，我们到底最后需要什么样的结构，必须由市场说了算，也就是让人民说了算。不能你想发展文化产业，就大量上市文化产业的IPO,要看老百姓的最终选择。
　　该学学老子，无为而治。当初不发那4万亿，就是无为而治。后来如果不提存准率，也是无为而治。
　　政府的过分干预，好比对一个病人一个4万亿的左勾拳，再一个21.5%准备金的右勾拳，都不合适。

　　学习人家美国，虽有政府干预，却没有中国那么疯狂，每次经济危机后，他往往最后站起，但是总是站得最最健康最最强壮的。
　　1929年的危机美国花了10年才站起，苏联和德国都比他快得多。从而一开始吸引不少有志青年叛逃到苏联，德国。然而2战的表现来看，美国却是全世界经济复苏得最为强劲的，因为他尽量贯彻无为而治，不到万不得已政府不下手救治。
　　日期：2011-12-27　17:08:50
　　炒股的哲学，
　　就是方法的方法
　　很多看客进房前就很有自己的想法，比如一定要设置止损啦，进房后，开始对他人的方法就以己度人、说三道四。

　　其实什么方法都无所谓，关键是你能通得过我下面的筛选就是好的炒股方法
　　1）用过去20年数据在2千只股票过一遍，告诉我你的方法年均复利达到多少？
　　如果连历史这一关都过不了，还何谈未来操盘？不错，这是纸上谈兵。如果你连纸面都过不了，谈什么实战？
　　2）实战一段时间给自己看看，到底有没有符合当初的预期？
　　这更难，很多高手理解了第一条，也做到了第一条，可是栽在这里，总是想不明白为什么从理论到实战有那么大的距离？说明股市远比赌市复杂。

　　告诉你至今所有的波浪理论都没过得了第一关。至于千人千浪之说，我无所谓，只要出现过一个历史浪人也可以啊。可惜啊，还有那么多人被深深蒙骗。
　　为什么那么多中国人比老外容易上当？就是哲学不过关。
　　当有人告诉你什么什么主义好的时候你会相信么?你必须大胆质问，给我拿出过去50年什么什么主义发展成功的证据来！否则，放屁！
　　日期：2011-12-27　17:24:17
　　中国的401K和美国有什么不同，有什么诱人之处？
　　就是让领导干部参与全民炒股运动。
　　一旦把领导的积极性带动了，哪怕股市跌1%，哪怕领导在股市里只投入1千元，头头脑脑们都会急得像热锅上的蚂蚁，会充分调动人力物力、想尽对策把股市搞上去。

　　那时领导怕股市跌就像怕降息一个样，口袋里的钱必须一分也不能少。
　　日期：2011-12-27　20:38:28
　　无论缠中说禅理论，还是波浪理论，太极推手理论，还是涨停敢死队理论，都要经过我前面提到的哲学方法考察。
　　我不会无故评说某某理论是好是坏，
　　但是我的底线是

　　-如果这个理论连第一阶段的考察都通不过，就请先回去整改，重新优化后再回来。
　　坚决反对在还没有看到有效结果之前就凭个人感觉、凭书上的理论、凭名人的权威作判断。
　　很多人不懂得最最基本的哲学-实践是检验真理的标准。
　　如果广大股民、基民懂得这个道理，怎会踩中重啤和ST盛润A的地雷？
　　日期：2011-12-28　10:11:38
　　前贴曾提到过我对银行股选股的方法，就是所谓的冬眠期计算法。后来实践得也比较满意。理论上这个方法的前提条件还是算通过20年数据验证的，就是中国的上市银行A股在过去20年里只要是季报利润大于0的，PB就一定大于1。而且一旦选中，只要不睬地雷，过了冬眠期后绝对是有盈利的。