中国的电视剧往何处去，一个等待着它们的很自然的底线是：最终，本土的电视剧越做越烂，直到中国的文化产业一开放（终归要开放的），这个行业很快就象其它产业一样，电视剧、电影甚至文学、音乐、其它形式的大众娱乐，都被外资占据了龙头地位。
　　这很危言耸听吗？还记得我们在前言中提到“中国开放的28个主要产业中，外资已在21个产业拥有多数资产控制权”
　　这，就是竞底的必然结果。

日期：2008-12-2　19:50:54

　　案例：巴菲特的价值投资，与中国的股市竞底
　　巴菲特是美国的投资高手，常常被誉为股神，中国的股民们没有一个不想拥有巴菲特高超的财技。但实际上，巴菲特的价值投资方法，说起来却很简单：
　　如果他经过研究，认为A公司的价值，体现在股市上应该是10元/股，那么在股价低于10元（如5元）时他就买进，如果买进后，股价又跌到2元，他就更加买进，而不管外界看跌的评论，因为他认定这股价值10元/股；如果上升到10元，他也不管外界看涨的舆论，悉数将股票卖出，如果后市从10元涨到16元，他坦然地认为：那多出的6元，不是他该赚的钱，因而丝毫没有后悔。

　　当然，限于篇幅，我们在此只是粗略地勾勒了巴菲特的方法，有兴趣的读者可以去阅读更加专业的书籍。
　　为什么这么简单的原则，中国人却运用不好呢？是中国人不够聪明吗？
　　步步高的董事长段永平是个成功的商人，2001年，他移居美国，开始学着以巴菲特的方法进行投资，03年，以十亿身家名列富豪榜第83名。他曾坦言自己在美国做投资这5年，比在国内做十多年的企业，赚的钱要多得多。
　　2006年，他以62万美元拍得与老师巴菲特共进午餐的机会。他向巴菲特说：自己跟他学到的最重要的东西，是买股票就像买一个公司的一部分，巴菲特回应道：
　　“你说的就是我当年学到的，就是这个理念，改变了我的看法，影响了我的一生。”
　　这说明段永平的投资成功，正是理解了巴菲特方法的精髓，因此不能说中国人不聪明。那么也许是中国股市不适用巴菲特的投资方法？
　　确实，中国股市是个竞底的股市。
　　读者诸君看到这里可能会皱起眉头，怎么这本讲竞底的书，作者把什么都和竞底联系起来呢？请稍安勿躁。我在前面曾说过，竞底不仅仅是一种经营战略，还是一种生存方式，更会形成一种顽固的思维定势。在一个竞底社会里，什么都可能染上竞底色彩。

　　现在我们来分析中国股市部分竞底特点：
　　A，中国经济虽然高速发展，但民众的投资渠道却异常狭窄，正规金融机构的存款、债券利率，与民间借贷所反映的市场利率相差极大，还要交利息税；而民间借贷虽然回报很吸引人，但风险却不可控。政府正是通过控制投资渠道这种竞底方法，使大量民间资本不得不高度汇聚到股市中，老百姓除了炒股，还能炒什么呢？因此，中国的股市一直市盈率太高，股票的盈利能力太差。

　　B，中国股市的存在最重要的目的，是为国有企业解困供款，因此上市不是采取备案制，而是采取审批制，并不是合资格的工资就能上市，上市名额成了一种政治资本，很多包装上市的国有企业，在完成圈钱的使命后，就不顾廉耻地滑向底线，或者想尽一切竞底方法保留自己的配股资格，以充分行使从股市中“抽水”的核心职能。
　　甚至有人表示：2008年的股灾，将中国大多数中产阶层的钱将洗干净了（因为穷人早已无钱可洗，富人的资金在他的企业中运转，也难以洗到），因此社会又可以安定一阵子了。
　　C，在股市运作中的竞底。当股民们充满信心，股市人气旺盛时，证监会将精明地盘算出竞底空间的大小，加大国有企业上市圈钱的速度和规模。而当人气和信心渐渐被打压到底线时，政府即以政策、资金、舆论等各种方式进行托市，以便让股市休生养息，好进行下一轮的竞底。
　　D，股民间的竞底。有经济学者认为，中国的股市实际上是个大赌场，参与其中的股民都在玩搏傻游戏，他们总希望有一个更大的傻瓜等在他们后面，会以更加接近底线的价格接收他们手里的股票。
　　E，股民与政府之间的竞底。当股市低迷，一路下挫时，股民们会不时揣摩政府的底线“这么跌下去可不得了，要破坏安定团结的局面，政府应该出面救市了吧？”而政府此时也在分析民众的心理底线“他们还扛得住吗？股指跌得更低一些再出手行不行？那时的收效可能会更大，但继续等下去的风险能够承受吗？”

　　在这样一个竞底的股市里，巴菲特的价值投资方法怎么能起作用呢？他的方法实际上适用于一个竞优性的股市，发现有价值的竞优公司（如可口可乐），然后在合适的价位买下，长期持有，充分分享可口可乐公司竞优战略的成果。
　　而在中国，首先股民们面对的是一个竞底股市，整个股市的存在，就是为了竞底；
　　其次，股民面对众多大鳄如庄家、基金，以及证券公司、上市公司、会计师事务所……的竞底；
　　第三，中国基本没有竞优公司。在一个竞底的大环境下，即使凤毛麟角的公司能竞优，想竞优，也根本抵挡不住其它公司的“狼性”竞底，从而在中国蜕变成竞底公司。
　　因此，想用巴菲特的方法，在中国股市炒股赚钱，无异于缘木求鱼。

　　与其在错误的地点，错误的时间向巴菲特学习，中国股民不如多学习索罗斯这个运作对冲基金的高手。索罗斯用的就是竞底战略，他最喜欢低买高卖的短线操作，成天研究的就是“这支股票、这种货币的底线在哪里？我能调动的所有资金，可以把它打到底线吗？如果能打到底线，该如何操作？”
　　1997年7月，索罗斯通过一系列精密的策划，将泰国泰铢的底线击穿，引发东南亚金融危机，索罗斯一口气狂赚了数十亿美元。
　　不过话又要说回来，中国的股市不允许卖空，因此索罗斯的方法，在中国也不那么好学。
　　唉，可怜的中国股民，左也不是，右也不是，天生被竞底的命。
　　美国股票的平均持有时间超过两年，而中国的股票平均每年转手五次以上，在每个股民手里停留不超过两个月。
　　中国面向外资的B股市盈率只有15倍，而面向国民的A股市盈率却高达60倍，如果以B股的市盈率为准，那么A股的行情至少被炒高了4倍。
　　这当然不是中国股民缺乏最基本的理性，而是因为他们被竞底了。他们除了投资A股，还能有更好的投资渠道吗？

　　这就像一个山村的水源被污染了，村民们虽然知道什么是洁净水，但他们除了喝被污染的水，又有什么办法呢？
　　干脆不炒股了，把钱存在银行，那也不行，每年的通货膨胀那么高，存在银行的钱转眼就“毛”了。
　　唉，一声叹息。

日期：2008-12-4　19:58:31

　　案例：流汗经济：东南亚的竞底，与东南亚的金融危机
　　东南亚金融危机虽然已过去了十一年，但其阴影依然像达摩克利特之剑，高悬在中国人的头上，因为中国2008年的经济形态，与当年的东南亚国势有着太多的相似。
　　有些经济学者将1997年的东南亚危机，归结为称为金融危机，有些人认为是当事国的货币政策不当，也有人认为是金融大鳄索罗斯们捣的鬼。
　　但货币究竟是什么？没有货币背后的商品作基础，所谓的货币，不过是一堆花花绿绿的废纸。
　　金融又是什么？没有真实的产业经济作基础，所谓的金融，也不过是一串吃不得，喝不得，毫无意义的数字。
　　经济学者们素来喜欢分析数字，如果数字及时、全面而且准确，这在大多数时候，确实是一种有效的方法。但数字是从真实世界提炼出来的，提炼的方法和视角都带有目的性和主观性，因此数字到底和真实世界到底不同。这就如同科学家尽量不会根据画的青蛙支研究青蛙，因为画的青蛙经过了艺术提炼，可能并不真实。

　　经济学家如果只埋头于研究数字，并不容易深入洞察真实世界的本来面目，但绝大多数学院派的经济学家是只看报表和媒体的。
　　很多经济学者分析东南亚危机，通常从1997年年初开始，至多也是从1992年泰国的货币政策变化开始，但要认清危机的真正原因，我们必须以更广阔的视野，去分析东南亚经济发展的轨迹：
　　二战之后，一道铁幕沿着东南亚、香港、台湾、西欧悄然落下，将世界划分为东西方两大阵营，接踵而来的，是数十年的的对峙和冷战。在西方阵营中，日本、东南亚、香港等国家和地区人口密集，当时的生活水平低下，即底线较低。因此，美国和欧洲的劳动密集型产业，开始向这些地区转移，很快东亚各国创造出经济奇迹，GDP飞速增长。