日期：2009-07-04　20:13:41

　　问题的提出：
　　见下图，在上一轮到6124的行情中，出现了两波大调整，同时大盘在6124点见顶回落。
　　我标注了三个部分，分别是A,B,C三个部分
　　其中A,B两部分是大盘极速拉升后出现一定幅度的回调，而在C部分则是加速拉升后大盘见顶，市场从此由牛转熊。
　　如果我们能总结出这三个部分的规律，那么将可以根据这些经验，对未来行情出现调整和见顶，有极其重要的参考作用
　　那么这几个阶段有什么规律呢？
日期：2009-07-04　20:27:31

　　我通过乖离率指标发现了其中的一些规律。

　　我先讲讲什么是乖离率？
　　乖离率（BIAS）是测量股价偏离均线大小程度的指标。当股价偏离市场平均成本太大时，都有一个回归的过程，即所谓的“物极必反”。
　　BIAS=(收盘价-收盘价的N日简单平均)/收盘价的N日简单平均*100
日期：2009-07-04　20:32:02

　　BIAS就是乖离率。
　　通常在我们的交易系统中，乖离率用的参数一般设置为6日、12日、24日。
　　因为六十日均线的稳定性，我把三个参数都改成了60日，见上图的最下部分，这样乖离率就只剩下一根线。
　　我用六十日均线为基准进行相关分析。看能得出什么规律
日期：2009-07-04　20:41:24

　　估计很多人看乖离率公式会有点晕，
　　我以图示来给大家做分析
　　先看公式中的：(收盘价-收盘价的N日简单平均)的含义，我取的是60日均线，所以公式应表达我：
　　BIAS＝=(收盘价-收盘价的60日简单平均)/收盘价的60日简单平均*100
　　收盘价-收盘价的60日简单平均:实际上就是股指与当日60日均线的距离。我称之为60日乖离幅度。
　　见下图，就是大盘A部分（见上图）出现的最大乖离幅度
　　

日期：2009-07-04　20:49:34

　　图中是2007年1月10号的情况，这一天大盘最高达到2841点，距离六十日均线（2111）的绝对乖离幅度＝730点，也就是ab段的长度＝730点。
日期：2009-07-04　20:54:57

　　我用通俗的话解释，就是说在大盘07年1月10日，大盘的最高点距离60日均线距离为730点！
　　这样大家是不是容易理解了。
　　这个730点，是行情发展到07年1月10日时，发生的距离60日均线最大幅度。

日期：2009-07-04　20:58:37

　　同样的道理，我们看经过A部分调整后大盘继续上升，当大盘到达B位置时，最大的60日绝对偏离幅度是多少？如图
　　
日期：2009-07-04　21:01:05

　　也就是大盘在07年5月29日，出现了行情发展中最大的乖离幅度，也就是那天最高点距离60均线有864点的差距。
日期：2009-07-04　21:18:50

　　在大盘见顶的那日，出现了上升行情以来最大的60日乖离幅度，ab段的为1090点。
　　
日期：2009-07-04　21:24:36

　　作者：山临海连天　回复日期：2009-07-04　21:18:12　
　　楼主,是否可认为目前60日乖离幅度413点,尚在相对可理解的合理范围内,还没触到雷池?虽然离得也较近了

　　---------------
　　对，现在距离尚远
日期：2009-07-04　21:28:29

　　从上面的偏离幅度分析，我们发现，当绝对60均线偏离幅度大于700点以后，是我们要对行情发展必须警惕的区域了。大盘可能会出现调整或者见顶。
日期：2009-07-04　21:56:23

　　这是A部分的最大乖率的图,也是上次行情中最大的60日乖离率，为34.05
　　图请蓝田兄发
日期：2009-07-04　21:58:04

　　作者：山临海连天　回复日期：2009-07-04　21:56:15　

　　楼主,A部分为什么取07年1月10日?应该是1月24日的阶段性高点吧?然后展开了调整;
　　另外,大体计算了一下,ABC三部分的乖离率:依次为31%,25%,21%左右
　　,与乖离幅度的递增正好相反
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　我挑选的是每个几段行情中最大乖率幅度的一天
日期：2009-07-04　22:02:06

　　这是A部分的最大乖率的图,也是上次行情中最大的60日乖离率，为34.05
　　图请蓝田兄发的

日期：2009-07-04　22:05:06

　　这是A部分的最大乖率的图,也是上次行情中最大的60日乖离率，为26.6
　　图请蓝田兄发的
日期：2009-07-04　22:06:57

　　这是B部分的最大乖率的图,也是上次行情中最大的60日乖离率，为26.6

　　图请蓝田兄发的
日期：2009-07-04　22:08:47

　　作者：夜雨流年十年灯　回复日期：2009-07-04　22:04:54　
　　发图我也不会，楼主对长期均线的阐述对新股民还是很有帮助的。但这个bias解释的有点不太对劲。首先我觉得点位不一样这个幅度肯定不一样，所以用绝对点数描述不合理。6000点和甚至将来的10000点还有过去1000点偏离的绝对指数肯定不一样，用百分比更合理。
　　这个bias个人也研究过，基本上是个经验数值，是个不太管用的的指标，忽高忽低。回头看看1998.06.04/1999.06.29/2001.06.13/和楼主今天举的三个高点的例子，基本可以看出bias没有规律

　　－－－－－－－－－－－
　　我先发完，再和大家探讨绝对幅度的问题
日期：2009-07-04　22:10:59

　　作者：夜雨流年十年灯　回复日期：2009-07-04　22:04:54　
　　发图我也不会，楼主对长期均线的阐述对新股民还是很有帮助的。但这个bias解释的有点不太对劲。首先我觉得点位不一样这个幅度肯定不一样，所以用绝对点数描述不合理。6000点和甚至将来的10000点还有过去1000点偏离的绝对指数肯定不一样，用百分比更合理。