日期：2012-07-07 19:52:04

　　连载82：毛文龙成绩斐然（一）
　　东江镇创立之后，努尔哈赤的后院便经常出现大规模的械斗，很长一段时间几乎是家常便饭，因此后金时常有如芒在背之感。对于后金来说，毛文龙这个威胁并不简单，因为他不仅仅只是会搞点儿破坏，或者煽动些辽民起来闹事，真正可怕的是他的行动大多都具备战略眼光。
　　毛文龙的侦听能力很强，经常能掌握后金的动向，一旦发觉后金可能要进犯宁远、山海关的时候，便会主动地抄袭后金腹地，这很符合“三方布置策”的思路。以宁远大战为例，毛文龙很早就得到了准确的线报，并写在塘报里传送去了兵部。
　　这个塘报是正月二十日从东江镇发出来的，上面说后金军正月十日在十方寺集合，十二日到沈阳，各牛录分别准备了牛车、扒犁、矹喇、炒面这些东西，一看就是要出远门去抢犯的。
　　塘报上还说，此前东江镇的毛永福也报告过，今年“冬末春初”的时候，努尔哈赤必然要来抢劫右屯的粮食，也就是袁大人死活不撤的那三十万石粮料。后来又提到十三日新近的线报，称努尔哈赤让手下准备斧子，说是用来做攻城梯子用的，还说此次后金军一共纠集了四五万人，如今一切全部准备好了，随时可能出发来抢犯。[1]

　　可以说毛文龙所获得的这些情报非常准确，几乎和《满洲实录》上的记载一摸一样：
　　“丙寅天命十一年正月十四日，帝率诸王等统大军征明国，十六日次于东昌堡，十七日渡辽河……大兵将至右屯卫，守城参将周守廉率军民已遁，帝遣将八人领步兵四万，将海岸积粮俱运贮右屯卫。”[2]
　　三个要点全部对上了：
　　1、十四日出发——冬末春初
　　2、发兵至右屯——必犯河西右屯等处
　　3、起码有四万人——挑有披甲达子四五万

　　这可不是毛文龙抄了别人的作业，东江镇的塘报发出日期是“正月二十日”，也就是努尔哈赤大军自沈阳出发后的第六天；而《满洲实录》共有四部，第一部成书于天聪年间（1635年），而塘报是1626年发的，所以毛文龙是根本没有机会去抄的。
　　毛文龙的塘报在呈报了后金情况之后，也将自己的部署顺便写了进去。东江镇分兵四路，最早的一路是正月十四日出发的，四路人马分别袭击海州、沈阳，以及宽、叆两路等地方。若是以塘报的日期来算（正月二十日），后金此时还没有到达宁远（二十三日才到），而毛文龙抄袭后金腹地的人马都已经出发多日了（正月十四日就出发了）。
　　然而，对于宁远大战中毛文龙的应对，存在两种截然不同的解读；一种认为东江镇并没有对后金起到牵制作用，因为宁远照样被围攻了；而另一种则认为，努尔哈赤围攻宁远仅仅两天就匆忙撤退了，一定跟毛文龙抄袭后方有关系。
　　不过，由于后金的文献记录中，努尔哈赤从宁远撤退之后这部分的记载极其不详，很诡异的全部消失了，所以我们不能直接看到，努尔哈赤离开宁远之后究竟都干了些什么。而他跑回去是不是去驰援后方了也尚不明确，因此无法下结论。但是，后金在觉华岛取得大胜之后，撤退得确实有些匆忙，这里我们试举一例大家就能体会到了。
　　依据《满洲实录》的记载，努尔哈赤获得了右屯三十万石粮食之后，专门派了四万名士兵充当搬运工，辛辛苦苦地将这几十万石粮料搬到了右屯城里去（袁大人卸货到海边就不管了）。这个动作表明努尔哈赤很想要获得这批粮食，否则一把火全烧光不就万事大吉了吗？何必让几万名手下义务劳动一回？但后来努尔哈赤却下令烧了这批粮食……（汗！）

　　努尔哈赤于二十六日破了觉华岛，之后便急忙从宁远返程，路过右屯时是二十七日，此时他下令将这三十万石粮食一把火全烧了[3]。
　　既然本来就要烧，那又何苦非要把粮食搬进城里去再烧，这不多此一举吗？所以，有人据此怀疑，其根本原因是努尔哈赤急于回援沈阳等地方，所以连到嘴的粮食都顾不上了，于是给一把火烧了。
　　这种猜测很有逻辑，不过依然遭到了质疑，因为有人怀疑毛文龙的奇袭，是否能逼迫后金军回援？难道说一些小打小闹就能让努尔哈赤亲率大军匆忙回援吗？不过，毛文龙在宁远大战后三个月的一次行动，倒是能很好地回应这种质疑。
　　天启六年四月，努尔哈赤又聚合军力，伺机而动，毛文龙看出端倪之后当即出奇兵直捣其腹地，袭击了辽阳附近的鞍山驿。东江镇的此次出其不意的行动，不仅吓得努尔哈赤连夜跑回沈阳（帝闻鞍山有警，即夜入沈阳），而且还惊动了后金各旗主力回撤以图应对（诸王俱向鞍山进发）[4]。
　　东江镇这次出击的动静闹得很大，连时任辽东巡抚的袁大人都很是感慨，并给予了毛文龙高度的评价：
　　“辽抚袁崇焕上言……孰知毛文龙迳袭辽阳，故旋兵相应，使非毛帅捣虚，锦、宁又受敌矣。毛帅虽被创兵折，然数年牵掣之功此为最烈。”[5]

　　袁大人说，因为毛文龙袭击了辽阳附近，所以后金军不得不“旋兵相应”，而若不是毛文龙“捣虚”成功，那集结的后金军恐怕就要奔宁远、锦州而来了；虽然毛文龙此战有些损失（被创兵折），不过这次壮举堪称多年牵制之功的最完美体现（数年牵制之功此为最烈）。
　　当然，袁英雄当时夸赞毛文龙是言之凿凿，可是后来杀毛文龙的时候，他老人家就把当年这些评语给忘到了九霄云外……什么“数年牵制之功”（说明有功很多年），什么“此为最烈”（说明另外还有很多次），全然不复存在了，一切都归为一条当斩之罪——“观望养敌”！看来袁督师自相矛盾确实很有一套，随便砸两句就能把自己堵进死胡同。
日期：2012-07-07 19:52:49

　　连载83：毛文龙成绩斐然（二）
　　其实，夸赞毛文龙牵制之功的，还不仅仅是袁大人，另外还有好多位，且不乏有些名头的熟脸：

　　1、大明王朝的董事长天启帝，他老人家一直很欣赏海外这支孤军的“设奇制胜之功”，因此不但发“特谕”表彰，而且官衔儿也给得很高——左都督，此乃大明最高军职——左、右两个都督之一[6]（相当于上将军衔）。
　　2、那位道行很深且后悔孙阁老去总理辽东军务的大明王朝首席执行官——内阁首辅叶向高[7]，他评价说毛文龙的牵制能够拖住努尔哈赤的后腿。
　　3、孙阁老出镇山海关后任职的国防部长——兵部尚书赵彦；赵大人说毛文龙孤军牵制后金已经三年了，经常出奇兵并屡次获胜，因此后金深深的忌讳忌惮他[8]。
　　除了以上这三位之外，能最有力证效果的，恐怕还得属那对老冤家（岁数确实都不小）——孙老头和老王头（孙承宗、王在晋）。先前他们曾就袁大人轻浮冒进有过相同意见，而这次又很罕见的观点一致了，他们都认为毛文龙有牵制之功：
　　4、孙老师说，毛文龙经常有捷报传来，因此“既成牵制之功”[9]。

　　5、王经略极力主张多给东江镇一些支持，他认为毛文龙是后金肘腋间去不掉的毒，而且属于五步倒一类的，若是一动就要毒发，所以努尔哈赤不能长途绕袭明朝腹地[10]。
　　经过这些佐证，足以说明东江镇的作用确实不小。当然，这也能从一个侧面反映出，袁英雄东江斩帅，杀害毛文龙的负面影响也肯定小不了（袁英雄刚刚在六月加害了毛文龙，当年下半年，后金就史无前例的打到了北京城下，果然灵验！）。
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　[1]【《东江揭疏塘报节抄》天启六年正月二十日塘报“内丁守备陈国忠报称：探得奴酋于初十日从十方寺出边，前至广宁临近地方打围，十二日回到沈阳，当即分付各牛鹿并降将，每官预备牛车三十辆，扒梨三十张，每达子要矹喇三双，达妇也要各备炒米三十斗。此报与毛永福前报奴酋冬末春初必犯河西右屯等处，业经塘报外，两报相同。随于正月十三日复据亲差哨探兵丁金国赏等回称，老汗暗传各王子，都要速速办下斧子，去做攻城梯子至急。小的又住两日，探得奴酋决在灯节前后，挑有披甲达子四五万，牛车粮草尽皆齐备，不如东西要在那里攻抢，万分真的，等情到职。该职于正月十四日，当差鹿岛参将林茂春、宽奠营参将王辅，带领官兵，火速相机夜袭海州，后营参将杜贵、清河营游击曲承惠，带领官兵，前往威宁营，相机暗袭沈阳，招练营参将易承恩、都司毛有麟，带领官兵，前往宽、叆地方，远近接应。各营务要多带枪炮，暗往潜伏，如见奴贼东来，虏骑过讫，方许各山顶上夜则举火，昼则放炮，疑击其后。如贼西寇势重，慎须让贼过毕，官兵才许攻城，牵制奴回，等因去后。又于十八日，该职于云从岛带领现在官兵星驰铁山，分据丽各地处险隘，防御奴酋东犯之锋。”】

　　[2]【《满洲实录》卷八】
　　[3]【《清太祖实录》“二十六日，闻大明关军所需粮草俱屯于觉华岛离宁远南十六里，遂命兀内革率八固山蒙古，又益兵八百往取之。见大明守粮参将姚抚民、胡一宁、金冠、游击李善、张国青、吴游击，于冰上安营，凿冰十五里，以战车为卫。我兵寻未凿处杀入，遂败其兵，尽杀之。又见二营兵立于岛山之上，遂冲入，亦尽杀之，焚其船二千余，及粮草千余堆，复回大营。二十七日，帝回至右屯卫，将粮草尽焚之。”】

　　[4]【《清太祖实录》“大明毛文龙遣兵袭鞍山驿，城守巴布泰败之，杀兵千余，生擒游击李良美。帝闻鞍山有警，即夜入沈阳，诸王俱向鞍山进发，至途中，闻敌兵已败，乃回。”】
　　[5]【《三朝辽事实录》卷十六[李澍田 编《先清史料（四集）》吉林文史出版社402页] 另见《明熹宗七年都察院实录》】
　　[6]【《明熹宗实录》卷五十五 “上敕谕平辽总兵官左都督毛文龙。迩登莱抚臣以尔所报奴情具闻。朕已敕枢辅督抚诸臣，申饬警备。念尔海外孤军，尤关犄角，数年以来，奴未大创，然亦屡经挫衄，实尔设奇制胜之功，朕甚嘉焉。兹特赐敕谕，尔其益鼓忠义，悉殚方略，广侦精间，先事伐谋，多方牵制，使奴狼顾而不敢西向，惟尔是赖。” [吉林省社科院历史研究所编《明实录东北史料辑（二）》熹宗 50/21]】

　　[7]【《明熹宗实录》卷四十四（梁本）大学士叶向高陛辞疏曰：“……奴必不敢深入，而毛文龙又牵制其后亦是一奇。”】
　　[8]【《明熹宗实录》卷四十一“兵部尚书赵彦言……毛文龙提孤军于海岛，牵制奴酋已三年矣。今出奇设伏，屡获大捷，亦奴之所深忌而思防者。”[吉林省社科院历史研究所编《明实录东北史料辑（二）》熹宗 36/14-17]】
　　[9]【《明熹宗实录》卷四十二“督理军务大学士孙承宗又言……目今文龙累有捷报，既成牵制之功” [吉林省社科院历史研究所编《明实录东北史料辑（二）》熹宗 37/10-13]】
　　[10]【《三朝辽事实录》卷九 “王在晋请接济海外疏云……凭鸭绿之险，居隔江之近，文龙得其所矣。奴欲长驱，而肘腋之间有虿毒焉，奴一动而毒发，屡攻之而不能去其毒，其天意留之以制奴之死命者乎。”[李澍田 编《先清史料（四集）》吉林文史出版社 222页]】